罗翔说辛亥革命是以排满为目标,这话基本没毛病。1894年成立的兴中会的口号是驱除鞑虏,恢复中华,创立会众政府,1905年成立的同盟会的口号是驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权。兴中会,同盟会都把排满放在第一位,这是事实,也是近代史学界主流意见,不知道为何对罗翔老师这句话有这么大意见。
我想罗真正引发争议的是,谈了极端民族主义的危害,这触及了很多人爱国主义情绪。
其实,罗通篇从爱新觉罗改姓,谈到了爱新觉罗的姓氏起源和清末民初的排满思潮,以及章太炎和邹容的极端民族主义观点。同时,梁启超的民族主义观点和爱国论也被提及,强调了民族主义的积极意义和超越种族偏见的重要性,并无太多过急言论。

我想罗真正引发争议的是,谈了极端民族主义的危害,这触及了很多人爱国主义情绪。
其实,罗通篇从爱新觉罗改姓,谈到了爱新觉罗的姓氏起源和清末民初的排满思潮,以及章太炎和邹容的极端民族主义观点。同时,梁启超的民族主义观点和爱国论也被提及,强调了民族主义的积极意义和超越种族偏见的重要性,并无太多过急言论。
