铁血残明吧 关注:8,951贴子:242,105

龙虾兵战术 本质是一种低等级战术

只看楼主收藏回复

前两天看达财哥的表现看的挺满意的,就发了个帖子说了下安庆营火枪兵的使用方法,结果出乎意料的发现,居然有人觉得龙虾兵战术是天下无敌的战术,其他什么冷兵器兵种在它面前都不堪一击。那今天我就说说我对龙虾兵战术的看法,先直接说结果,这种战术就是一个低等等级的战术,它的战术思想在我国战国时期就已经淘汰了,标志人物就是宋襄公。龙虾兵列队前进抵近齐射,又叫做排队枪毙,和敌人拼勇气,谁能更接受伤亡,谁就赢。先接受不了逃跑的,谁就输。龙虾兵前进时,基层指挥官和鼓手也是跟着指挥前进,以保持队伍整齐有序。有人问如果敌人集火这些指挥官,那龙虾兵不就崩溃了?答曰,当时的战场礼仪默认不能针对指挥官,可以针对指挥官是被认为很无耻的。。这画风是不是和春秋时期的战场礼仪一样:两国交战,先下战术,约定时间和地点,等对方列好队伍,双方同时对射弓箭,对冲搏杀,谁后退谁就是龟龟。所以这两者的核心是相同的,就是与对方拼勇气拼组织度拼伤亡承受能力,要说不同那就是龙虾兵的火枪属于热兵器,与弓相比的话它相当于一把劣质的弓,因为它的爆发力,即单位时间的输出远比弓要差。我相信我这么说会让很多龙虾兵信教徒无法接受,但没关系,我会用几楼慢慢聊清楚。抢楼或者为杠而杠着,删楼


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-09-07 21:02回复
    你在开玩笑么,谁说不能打乐手和军官的问题是燧发枪根本没有强点杀的能力,五十米外人就是个小点,弹道满天飞,不然为什么要排成密集阵型,三十步内的齐射能清空对面第一排30%的人员,对士气的杀伤力是拉满的


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-09-07 21:19
    收起回复
      还有炮兵的使用,炮兵轰,步兵攻,条件富裕再派骑兵冲,工业国条件富裕,燧发枪比训练有素的士兵便宜,很快就能拉起来一堆能用的火枪兵,弓箭手和甲兵的训练需要多久?首先要看手里有什么牌,然后才是能怎么打


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-09-07 21:25
      收起回复
        首先要说,我对龙虾兵了解并不多,也不够全面,对它有点了解还是因为柯大的《晚明》。从晚明开始,觉得这战术有点意思,就有意去了解了一下,后来也觉得不过如此。简单的说,龙虾兵战术就是列队前进,朝敌人抵近,同时炮兵轰击敌人。等前进到合适的位置,齐射,与敌人拼组织度,拼输出速度,拼勇气。就这样直到分出输赢。这战术,说得好听就是简单直接,说的直白点就是呆板可笑。。这时有人会说,你说这战术那么低级,为什么它能横扫全世界?这不简单吗?仔细想想龙虾兵的对手,大多数可以归纳为两种类型,一是和它差不多类型的军队,比如说北美的民兵欧洲其他国家的军队,大家大差不差,英国龙虾兵组织度更胜一筹,那它就大多数能赢。还有就是殖民地的土著,文明等级还停留在部落时代的人,他们只有勇气,可是组织度不够,输给龙虾兵也不奇怪。所以龙虾兵的赫赫威名就是这样刷出来的。不说没有含金量,只能说相当有限。但是当它遇到既有勇气又有组织度,而且还有一定文明的对手,那就胜负难料了,比如说英军在印度挨过的几次揍,比如说英军在中国三元里被当地农民痛打,这都说明了龙虾兵的战术并不高明,他这种组织度战力高于未开化的土著和没落王朝(如清末)的乞丐兵,但是和士气旺盛战术得当的封建军队只能五五开。被会战术有勇气的封建农民偷袭甚至只能逃跑。这就是龙虾兵最真实的战力。


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-09-07 21:40
        收起回复
          龙虾兵看似阵型呆,同样人数冷兵器的兵种还不好打他,破甲加远程还好培养性价比极高


          IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2024-09-07 22:02
          收起回复
            只有合适的战术,没什么高级低级的区分。
            英军的战术,符合当时的兵器技术和人员素质的条件。


            IP属地:浙江8楼2024-09-07 22:05
            收起回复
              龙虾兵这种战术就是将火力最大化阵列,作者觉得龙虾兵战术就是一种会战模式。双方约好战场排兵布阵,看不起这种战术。
              正面战场就是以集中优势兵力消灭敌人有生力量战争模式,在当时火枪准确率低情况下。战列阵型对射是最快速度绝处胜负手段,作者对此战术嗤之以鼻估计就是兵者诡道也。觉得战争就应该有计谋以少胜多,打一枪换一个地方游击战消耗对方。
              任何计谋与战术在这种平推绝对火力前面都是没有用的,你退他们就是平推你。你战他们就跟你换命拼勇气。


              IP属地:江西来自Android客户端12楼2024-09-07 23:04
              收起回复
                那么如果在明末组建一支龙虾兵和鞑子战斗,结果会怎样呢?很简单,只能被鞑子碾压。在小说第435章看得出,这时候的火枪有三个特点:1,装填极慢。2,射不准。3,威力小,与鞑子隔着小河对射,无法打穿鞑子的甲胄。后面吴达财拿的燧发枪也是如此。。根据这三个特点,要对付这样的龙虾兵就很简单明了。假如成建制的龙虾兵和鞑子兵在野外相遇,龙虾兵按照传统战术直接列队进攻,鞑子兵派遣包衣或者其他炮灰部队推楯车前进,主力部队停下修整,以防进入龙虾兵的火炮杀伤范围,派出少量轻骑兵在龙虾兵方阵两侧及后方持续性的骚扰,抛射箭枝,缓慢收割龙虾兵及骚扰它的炮兵阵地。龙虾兵的火炮攻击鞑子兵的楯车,不时有楯车被击中,但鞑子的楯车还是不断前进,直到距离龙虾兵约100步时停下,包衣源源不断的把准备好的土袋堆上去,开始构筑防御炮击的工事,同时鞑子弓箭手(布甲)也到达工事后面,等待龙虾兵进入射程。龙虾兵行进到距离鞑子阵地50步,开始齐射。由于鞑子的楯车是针对火枪制作的,所以射不穿。发现这点后,无敌的龙虾兵不惧对手,继续前进。这时鞑子工事构筑完毕,鞑子弓箭手在工事后严阵以待。龙虾兵进入三十步,鞑子前排弓箭手起身放箭,一放就蹲下,同时后方鞑子弓箭手抛射龙虾兵方阵。龙虾兵一发现鞑子弓兵起身就停下齐射,但是为时已晚,鞑子又躲回去了。紧接着满天箭雨到达,龙虾兵无甲,一片惨叫。后面的龙虾兵迅速补上缺口,还没来得及听令齐射又是一波箭雨把他们射翻在地。就这样,无敌的龙虾兵在鞑子的持续射击下无法找到反击的空挡,冲又冲不上去,最后崩溃往后逃跑,鞑子弓兵上马追击,从龙虾兵溃兵的左右后三方驱赶龙虾兵冲击炮兵阵地,战斗结束。。这是一个最简单的战斗模拟,核心要点是根据龙虾兵火炮不能炮炮命中的特点,用楯车抵近龙虾兵方阵,然后构筑工事,废掉龙虾兵火炮的威胁,同时也废掉了龙虾兵的齐射威胁。然后用弓箭手的快速射击击溃龙虾兵方阵。如果龙虾兵愿意放弃它的光荣传统,看出了鞑子的工事的可怕,转身绕道侧面攻击,那鞑子也可以撤出阵地,上马而去,避开龙虾兵方阵的正前方,持续在龙虾兵方阵左右后三方骚扰抛射,龙虾兵方阵转向,鞑子骑兵就避开,就这样一直射下去,直到龙虾兵方阵崩溃。


                IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-09-07 23:43
                收起回复
                  战术哪有高级低级之分?只有有效无效的区别好吧?


                  IP属地:新疆来自iPhone客户端14楼2024-09-07 23:49
                  回复
                    上面说的简单推演其实还是要浪费些许包衣的生命的。但是击败龙虾兵的最简单的办法还是先溜龙虾兵溜着玩,让龙虾兵体力耗尽,到了晚上,龙虾兵的炮兵看不到鞑子在哪,直接失去作用。鞑子从四周围持续接近,先射杀火把周围的龙虾兵,让他们主动灭火。龙虾兵在黑暗中只能紧绷神经,开枪就会被火光暴露位置然后被鞑子射杀(参考萨尔浒之战),这样折磨龙虾兵到后半夜再发起总攻,基本上不会有什么损失就能拿下。龙虾兵的本质其实就是廉价易得的流水线士兵,被精于骑射的鞑子兵碾压一点都不奇怪,只是某些人一想到龙虾兵,就以为他们的烧火棍和自动半自动武器一样无敌,连最基本的“知己知彼”原则都做不到,想想就觉得好笑。


                    IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-09-08 00:07
                    收起回复
                      火枪的优势在于廉价。火枪的造价甚至比步弓还低且容易量产,破甲能力也超过步弓。
                      火枪兵训练也比弓箭手容易,想成为优秀弓箭手除了熟练还要有极强的臂力,火枪手就只要熟练的装填和队列训练。
                      廉价快速成军的远程攻击兵种,比弓射的远还能破甲,多完美。
                      装备刺刀就能破骑,配备炮兵就能破装甲。


                      来自Android客户端16楼2024-09-08 00:26
                      收起回复
                        龙虾军组织度远超封建军队,就凭这个组织度,非特殊地形下,近代民族军队打封建军队和玩一样的。


                        IP属地:云南来自Android客户端17楼2024-09-08 00:41
                        收起回复
                          会战战场不是攻城战,玩不出那么多花活,学校跑个操还得每天训练呢。


                          来自Android客户端18楼2024-09-08 00:49
                          回复
                            当时连殖民地军都打不过,楼主何来的勇气臧否🦞兵


                            IP属地:江苏来自Android客户端19楼2024-09-08 03:23
                            收起回复
                              这楼主纯搞笑的,战术思想要根据时代发展进行更新的。就像两晋南北朝的具装甲骑——双方疯狂进行叠甲,叠到后来反而被轻骑兵淘汰了,这是根据时代改变而引发的的战术模式变化。但后来金国不照样靠这种重甲骑兵的模式灭了两国吗?就像城池的防御,从方国开始,城池围墙一直往高往深了去,但后来砲战技术的成熟,城池便迅速向原来的单层次转向多层防御——这一切的原因就是军争技术的进步,18世纪的龙虾兵你找先例竟然能找到青铜时代的军队去,我真的好奇你的小脑袋瓜子里在想什么?科技进步,军事技术的成熟你是一点都不管不顾吗?只看一点相似就当做相同类型的先例?


                              IP属地:浙江来自Android客户端20楼2024-09-08 03:36
                              收起回复