铁血残明吧 关注:8,951贴子:242,105

关于安庆营火枪兵的改进小思路

只看楼主收藏回复

从吴达财与小枪兵的战斗配合来看,可以把枪兵分成一个个五人小队,每人两把枪,战斗时伍长负责射击,队员在背后负责装弹,这样伍长就可以持续火力输出,可以避免士兵。每个人多出来的那把枪是备用的,突发情况下比如敌人已经贴脸了就拿来自保。
枪兵既然是轻步兵,那最好就是战术上配合重步兵,跟在重步兵背后给敌方重甲兵近距离持续打击。
鉴于达财的火枪被近距离被打飞,以及之前的战斗火枪远距离打放效果寥寥,安庆营的火枪应该改为短管霰弹枪,专用于近战。中远距离就交给小炮好了。


IP属地:广东来自手机贴吧1楼2024-09-05 14:17回复
    枪换人不换可以避免士兵来回走动产生混乱。火枪小队还应该设置好射击序列,伍长没了到谁接替射击,之后又是谁等。


    IP属地:广东来自手机贴吧2楼2024-09-05 14:21
    收起回复
      对于火绳枪使用很难说有没有特别好用的优化。
      目前来说什么三段式,多段式,线列步兵都算是不得已而为之的下策。不算是放之四海而皆准的战术。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-09-05 15:25
      收起回复
        火枪兵的定位是替代弓箭的作用,会混编到胖鱼部队的。至于改进,我到觉得3人一个小队比较合适,2个输出,一个专门负责装弹,配4杆自生火铳,使用参照弓兵即可


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2024-09-05 17:58
        收起回复
          火枪这种战术国外都是千锤百炼的,叫做莫里斯方阵,你在那里现编一个肯定没有莫里斯方阵管用


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-09-05 18:01
          收起回复
            什么战术?5个人用1把枪输出?本来“只要动的都打不着”,你还把一次性火力输出直接降了80%。
            排队枪毙哪点儿不好?非得整个挨个枪毙的新战术?


            IP属地:天津6楼2024-09-05 18:10
            收起回复
              现实中试了两三百年的战术,除了特殊场合,基本就已经证明是最优解了。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-09-05 18:25
              收起回复
                近代火枪精准度很差,很难打到人,所以要编方阵,同时变成方阵组织度更高,不容易溃散,你不要指望几百年前士兵在战场的忠诚度,你散编的结果就是一旦战事胶着,士兵就会溃散


                IP属地:重庆8楼2024-09-05 18:37
                收起回复
                  有掩体的防守作战可以这么玩。野战这么做只会造成混乱。


                  IP属地:上海9楼2024-09-05 19:06
                  收起回复
                    好主意!


                    IP属地:宁夏来自Android客户端10楼2024-09-05 20:48
                    收起回复
                      典型的纸上谈兵,战场上生死一线间,动作越简单越好,士兵文化程度很低,太多复杂动作容易造成混乱。你这种配合需要大量专业训练,只有少量精锐可以做到,训练难度大。事实上俄罗斯沙皇近卫步兵可以做到前排转身换枪射击,就是转身把自己激发过的步枪和后面一排交换,后排装弹。但是实践证明没卵用,不实用。训练难,死得精锐步兵召唤跟不上。你可以看看B站影片,爱国同盟。火枪战术老老实实学习西方莫里斯方阵编制就足够了。


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-09-05 22:07
                      收起回复
                        楼主被小说中汤盛(火器小兵)的一句话“只要是活的都打不中”误导了,以为火枪只能近战。这个时期火枪是滑膛枪,50米(30步)外单枪的确打不中人,但几把枪对准一个人齐射,命中率就上去了。齐射人越多,即火力密度约大,命中率就越高。为什么燧发枪取代火绳枪,除了不需要点火神的便利外,最主要的优势是燧发枪人可以肩并肩站成一排齐射,火力密度高。火绳枪这个密度,火绳的明火容易烧着自己或队友。所以全世界都是同样战术:齐射,三段击,乃至排队枪毙。
                        残明中庞雨是军事“小白”,探索火枪战术需要有个过程,走走弯路都是正常的。
                        柯大的晚明中,陈新是军事发烧友,一上来就是火枪齐射,勤王后就燧发枪,后面则是套筒刺刀,纯火器部队,火枪发展就快的多。


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-09-05 22:50
                        收起回复
                          再说说楼主的两个战术,第一个是躲在甲兵后近距离打冷枪,看条件,吴达才就是这样,但大部分重甲搏杀是列队的,前面可能有一排甚至几排友军,后面火枪兵找不到射界,就是说友军挡住了敌人,比如小说中的几个火枪兵只能在外面团团转。
                          第二个战术,一人开枪几人装填,战术本身没有问题,但是战场上要求通用化,每个人应该都能干同样的活,一个人死了,其他人能马上接管。搞第一第二射手太复杂,复杂就容易出错。
                          至于换位置会导致混乱,这个不用担心,队列训练是火枪兵的基本功。


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-09-05 22:59
                          收起回复
                            发这个帖子,本来以为本书的书迷军事素养会比较高。结果基本都是只会生搬硬套战术的人。一个个都在反复念叨什么龙虾兵方阵,龙虾兵齐射,莫里斯方阵,仿佛只要复制好这些战术就是无敌了,有一种迷信的美感。就我所知龙虾兵打的要么和他差不多的欧洲兵,大家诚信对射,谁勇气大谁赢。要么就是世界各地的土著,只会弓箭长矛的而且不会锻造重甲的那种,龙虾兵抵近齐射,土著没有甲没有掩体,基本只有被收割的分。而像明末的鞑子,他们属于这两种吗?都不是。他们如果遇到龙虾兵会和对方诚信互射吗?或者像那些土著一样光着膀子无脑冲锋吗?都不会。他们只会先派少量兵力先试探出你的火枪的实力,射程,有效射程,多少步破甲等,试探出来了根据情况造楯车,然后像这几章一样楯车推进,距离合适了就堆泥袋做工事,弓箭手在工事后放箭收割龙虾兵,龙虾兵的枪只能直射,打不准又打不穿工事,只能挨打。这时龙虾兵是列阵前进还是原地对射还是后退?前进的话,鞑子的箭对付无甲或者布甲的龙虾兵只能说喜滋滋了,铺天盖地箭矢伺候。等你的方阵幸运的靠近鞑子的工事了又能怎样?和鞑子的白甲贴身近战吗?这时候龙虾兵的密集阵就是个灾难,前几排受一波铁骨朵清洗,最多开一枪就会被鞑子重甲兵突脸收割。。而如果原地不动,只会被慢慢收割而已。如果后撤,除非龙虾兵也有类似鞑子一样的骑兵掩护,不然也是一样的结局。可以说的是,在明末这个时期,列阵的龙虾兵在鞑子面前就是一盘菜。归根结底,龙虾兵的战术就是个春秋时期的诸侯国一样的水准,大家堂堂正正,摆好阵势互砍互射。不说没有水平,只能说标准中正,全靠勇气和组织度。不同的是龙虾兵的武器换成了热兵器而已。但这种战术,在战国时期就已经淘汰了,鞑子师承明军,战术既狡诈又凶猛,战术上完全不是同一个层次的存在。有人或许会说清末的清军被英军怎么怎么,这就懒得说了。最后说一个假设。就算鞑子的指挥官愿意和龙虾兵诚信对射,参考本书“阴影”那一章,鞑子甲兵选好这个距离,猛射龙虾兵,龙虾兵最多只能打轻伤鞑子甲兵。鞑子前排快射快换,龙虾兵不停倒下,装填缓慢,谁负一目了然。


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-09-05 23:35
                            收起回复
                              还不如增加专业铁甲掷弹兵作为阵战中程输出,这个更容易提高战力


                              IP属地:海南来自Android客户端15楼2024-09-05 23:42
                              回复