都是985中的双一流A类，就业上没任何区别，过简历都没任何问题，之后就看个人能力了，用人单位都是一视同仁，既便是清北的也不会特殊对待，华科等985的能拿到录取、清北的拿不到都是人之常情的事情，部份人有个非常错误的认知，就是觉得分高的比分低的有就业优势，实际上现实的情况根本不是这样的……

华科不就是全面弱化版上交。

这还没区别，你搞笑的吗

看人的，我前司，老板是山东人上海交大毕业，但对北京的学校情有独钟，北航北理都是很喜欢。上海的公司老板不一定是上海人，同理北京的公司老板和HR不一定是北京人。

高端一点的华科跟上交差别明显，当码农就真是八九分靠自己，一两分靠学校。不过清北交毕业生的素质是好，在美国也能比其他学校高一头

四流和四所的区别

有美加澳新不去往北平跑，脑子不好使

上交毕业的一般都愿意留上海，不去北京。这个命题不成立

上交还行吧，华科在北京就很一般了。

清华号称小华科，懂了吧

区别不会过档

在北京人才市场，至少在我的圈子，上海交大是仅次于清华的。然后就是各种土著学校，留京率超高。

不如北工大

清北之外，没有区别

不要太迷信学校，我外甥女天津财大研究生应聘新华社，与她竞争的有7个北大、5个清华、8个人大的学生，都是硕、博士，招5人，结果她被录取了