机战吧 关注:227,412贴子:4,924,663
  • 31回复贴,共1

机战L逆天的敌我双方命回

只看楼主收藏回复

打到33话了,这游戏的命回用逆天都无法形容,简单说就是敌方命中只要不是10以下基本必中,我方命中只要不是90以上基本必被回避,这种情况不是一次两次,是每一关都能喜闻乐见的常事,我真的被恶心到了,我特意测试了SL,对方22的命中读档了10次才回避了,我方70多的命中读档了8次才中了,能反应出早期的这些游戏制作组的内心是有多阴暗啊!


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-08-20 07:37回复
    L有这么明显吗,你是玩的0改还是编队有问题


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-08-20 08:43
    收起回复
      头一次听说L有这问题


      IP属地:浙江3楼2024-08-20 08:54
      回复
        你错过了彩票中1e的机会


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2024-08-20 08:59
        回复
          机战老传统了,打敌人不是命中率100%都给你躲过去,即使命中率100%,也有什么挡格,能量盾啥的减伤。我方被敌人打,命中率15%都能被打中…我方角色经典回避废物,花钱改运动性还不如改武器,命中回避只能靠sl


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-08-20 09:00
          收起回复
            机战ap表示:我就没这问题了,打到后面压根直接给你什么阿宝上尉之类的顶级NT都是明面上0%的命中,没必中的人基本不用打


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-08-20 09:57
            收起回复
              前几天玩gba上机战J,敌人打抚子98%连续落空3次,我不要把人品浪费在奇怪的地方啊


              IP属地:辽宁8楼2024-08-20 10:23
              收起回复
                我打的时候没遇到这种情况也就伊库萨会这样,其他只要点回避几乎都躲过去了


                IP属地:河北来自Android客户端9楼2024-08-20 11:07
                收起回复
                  机战遗留问题,当年F和完结篇刚出,我在游戏厅看别人玩,地上路线师匠死那关,师匠5%的命中率把暴走初号机捏爆。他SL了4回。


                  IP属地:北京10楼2024-08-20 11:12
                  收起回复
                    机战AP:嘿嘿小老弟


                    IP属地:上海11楼2024-08-20 12:10
                    回复
                      只要不是在点击确认那一刻才去做概率算法的,都会有这种问题。实际上很多游戏就是伪随机或者概率算法前置,导致你sl无效或者效果比预期低


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-08-20 16:09
                      回复
                        这个东西是相对的,敌方进攻我方回避,哪怕敌方命中率是99%,我方SL20次左右就能成功回避


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-08-20 17:02
                        收起回复
                          我依库萨那关把精神用完才开打,结果11%让我打中了


                          IP属地:广东14楼2024-08-20 17:58
                          回复
                            你是反击状态的被命中率吗,打不了切防御或回避打乱乱数


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-08-20 21:03
                            回复
                              sl问题基本都是模拟器问题


                              IP属地:日本来自Android客户端16楼2024-08-21 14:38
                              回复