再说说部分人爱吹的“钳力天花板”→林神，林神的钳力可以说在同体型非常强，但也仅限于同体型，因为量级原因，它远远谈不上是什么天花板，在此配图16黑虾和16红雨和11.5林神的钳子大小对比，光看侧面都是碾压，经过测量，这两只蝎子的钳子厚度也明显胜过林子。个人估计，红雨黑虾还有马雨之类的顶级大钳子的钳长上限都是可以摸到5公分上下的，而林子至今似乎没有一个能接近4公分的钳长数据。论实战，林子的高光确实多，但是我认为这是因为虫子的价位和流通度导致不同虫子的实践次数天差地别，而林子价位实惠、数量巨大，自然被广泛实践，大个体红雨和黑虾价位高昂，流通量也少，自然实践次数也少，高光时刻肯定就不如林子多了。但至少目前我们也能看到偏大个体帝王红雨的表现力→剪断巴拉望大颚、轻松捏扁鞘翅、小一些的锹甲可以直接开颅、爆头同时断牙南美蜈蚣、断长戟胸角等等，我想以后随着实践次数的增加，真正的大个体的水平，我们也有机会看到
说回来，吹这玩意无非两种原因，一是确实不了解，二是有意带节奏吹二流品种，然后赶紧得出结论“天花板都做不到xxx，那别的更不能做到了！”（参考某些讨厌蜘蛛的人硬说所罗门就是蜘蛛最顶和大T没差距，然后摆所罗门的丢脸视频论证蜘蛛弱鸡的），最搞笑的是某些一窍不通还硬要尬出“科普视频”的乐子人甲xz，这种就属于是以上两点能兼顾的极品

给动不动就“xx同肛吻同体型”的送张图，我的评价是同肛吻条件下林子钳力还未必有中东金蝎和八重山蝎强，可是中东金没小拇指大，八重山蝎没个蚕豆大，所以这和林子有啥可比性呢？就好像有人动不动说某某蜘蛛同足展比大T还强，问题是人家大T的优势就是大，你的某某蜘蛛养八九年足展勉强过20，人家足展20的大T还只能算是个小朋友个体，这样比就是抛开体型谈硬件，却忽略了“大体型”本身就是最好的硬件，人家大型品种为啥要强行缩小了和你比？

蝎子体型上去了，钳子杀伤力是非常恐怖的，单独看结构，切割碾压能力比巨扁的颚杀伤力还强，越是大个体之间打，蝎子优势越明显
15 16左右的红，杀伤力就非常足了，23红，按比例换算体型是15红的3倍左右，这个体型如果真实存在，那杀伤能力就是接近小螃蟹的水平，一钳子估计能正面直接夹裂巨扁脑袋，现在普遍认为蝎子上限19 20左右，说白了也是为了增加点看头，给其他虫面子而已，毕竟23还证实不了，真有23的蝎子打任何虫子都没悬念

再说一下钳型，不同蝎子的钳子用途是有巨大差异的，比如一些大尾巴高毒蝎，他们捕食的主要武器是尾巴，钳子在捕食过程中就是起到一个控制和捡食的作用，而真正有破甲能力的大钳子之间的破甲水平也是有着很大的差距，有的蝎子的钳子带有巨大的齿突，比如配图一下方的帝王蝎和配图二的马雨，我认为这种齿突能够大大加强针对硬物的破甲水平，在结构这一点上，马雨和帝王看起来比红雨强

帝王蝎钳子薄，爆发力强点

所我感觉是T属之下第一蛛

很有道理

帝王钳子不行吗？两个半圆的突起不相当于盾牌不应该很厚吗？

有无握力数据啊，想看看这几种大钳蝎能比得上哪种蟹类