在讨论这个问题的时候,我们必须搞清楚我们的位置在哪里。
姜萍参加的是一个私人企业的比赛,姜萍对该企业负责。
无论质疑者还是支持者,我们的位置只是旁观者。姜萍只对组织者负责,不对旁观者或者大众负责,没有必要为我们的八卦而自证。
部分网友指出阿里的宣传视频发到了大众,并且对视频里的大量内容进行了质疑。
阿里的这个视频既然面向了大众,那它当然需要负起责任,有必要对质疑者解惑。
视频宣传姜萍是天才少女,但是因为这个只是一个宣传片而不是记实片,任何质疑包括板书笔记之类的质疑应该指向发行者和始作俑者,同时质询阿里称之为天才的理由。
鉴于决赛成绩尚未公布,目前阿里确实不适合发声,质疑者可以在决赛成绩公布后再行要求阿里回答。
网上传得纷纷扬扬的北大浙大乱七八糟的东西,都是网友的臆想或者说一厢情愿。姜萍没有对网友的臆想作出反应是非常合理的。
北大浙大的教授如果真心邀请姜萍并且得到姜萍的回应,我相信他们之间必定会有一个证明的过程,不过这个跟吃瓜群众无关。
另外教授们网上的放话不是一种合适的作派,不值得为大家所认可。作为知名人物,公众人物,说话做事必须谨慎,戒急戒躁,不能和我们吃瓜群众一样口无遮拦,天马行空。
关于决赛成绩,大家也对几种情况作了分析,其实很简单,也就是:
1,没有参加,
2,参加了,不会做,得零蛋,
3,参加了做了题但是没有得到奖
4,得到了奖。
结果1,无法证明任何,吃瓜群众可以继续各抒己见。结果2,证实质疑者的分析是有道理的,结果3,证实姜萍确实学过高数,结果4,证实阿里判断她是个天才少女是有道理的。
我认为阿里在公布成绩后会对姜萍的事情做个解释。毕竟质疑者对阿里对大众宣传姜萍是天才少女存在疑惑。我支持质疑者质询阿里。
我在这里呼吁所有网友,包括质疑者和支持者们不要再扯姜萍了。目前大家拿来作证的材料,可以用来推理质疑,但是因为没有逻辑上的必然关联,无法作为实证去坐实姜萍作弊。
另外在这里我呼吁大家不要动不动就扯学信网,大家在这里讲理,以理服人而不要以学历服人。
另外在这里我呼吁大家理性讨论,不要出口成脏。
欢迎大家跟帖,但我不会做出回应。前几天跟大家聊了很多,就在这里做个总结。在阿里有新的消息前,我暂时不再跟进姜萍的事情了。
姜萍参加的是一个私人企业的比赛,姜萍对该企业负责。
无论质疑者还是支持者,我们的位置只是旁观者。姜萍只对组织者负责,不对旁观者或者大众负责,没有必要为我们的八卦而自证。
部分网友指出阿里的宣传视频发到了大众,并且对视频里的大量内容进行了质疑。
阿里的这个视频既然面向了大众,那它当然需要负起责任,有必要对质疑者解惑。
视频宣传姜萍是天才少女,但是因为这个只是一个宣传片而不是记实片,任何质疑包括板书笔记之类的质疑应该指向发行者和始作俑者,同时质询阿里称之为天才的理由。
鉴于决赛成绩尚未公布,目前阿里确实不适合发声,质疑者可以在决赛成绩公布后再行要求阿里回答。
网上传得纷纷扬扬的北大浙大乱七八糟的东西,都是网友的臆想或者说一厢情愿。姜萍没有对网友的臆想作出反应是非常合理的。
北大浙大的教授如果真心邀请姜萍并且得到姜萍的回应,我相信他们之间必定会有一个证明的过程,不过这个跟吃瓜群众无关。
另外教授们网上的放话不是一种合适的作派,不值得为大家所认可。作为知名人物,公众人物,说话做事必须谨慎,戒急戒躁,不能和我们吃瓜群众一样口无遮拦,天马行空。
关于决赛成绩,大家也对几种情况作了分析,其实很简单,也就是:
1,没有参加,
2,参加了,不会做,得零蛋,
3,参加了做了题但是没有得到奖
4,得到了奖。
结果1,无法证明任何,吃瓜群众可以继续各抒己见。结果2,证实质疑者的分析是有道理的,结果3,证实姜萍确实学过高数,结果4,证实阿里判断她是个天才少女是有道理的。
我认为阿里在公布成绩后会对姜萍的事情做个解释。毕竟质疑者对阿里对大众宣传姜萍是天才少女存在疑惑。我支持质疑者质询阿里。
我在这里呼吁所有网友,包括质疑者和支持者们不要再扯姜萍了。目前大家拿来作证的材料,可以用来推理质疑,但是因为没有逻辑上的必然关联,无法作为实证去坐实姜萍作弊。
另外在这里我呼吁大家不要动不动就扯学信网,大家在这里讲理,以理服人而不要以学历服人。
另外在这里我呼吁大家理性讨论,不要出口成脏。
欢迎大家跟帖,但我不会做出回应。前几天跟大家聊了很多,就在这里做个总结。在阿里有新的消息前,我暂时不再跟进姜萍的事情了。