抱歉，前面的日行迹一文，确实犯了一个错误，真太阳时的日行迹应该是一条线段，而不是8字形曲线。更正和进一步论证分析参见后面《基于日行迹曲线的深入分析，全面证伪开普勒定律》一文

《基于日行迹曲线的深入分析，全面证伪开普勒定律》
-

（图一）
球徒反驳中有一个观点是正确的，那就是真太阳时的日行迹是一个线段，而不是8字形。
这是我没有注意到的漏洞。
所以，确实不能得到地球论的春分秋分日的日行迹重合这个结论，以8字形曲线交点问题来证伪地球模型是错误的。
-
通过对日行迹的分析可知：
真太阳时不是周期固定时间，而是位置固定时间，所以，对于地面上的观测点，真太阳时12时太阳都会在天空的同一位置。
而平太阳时是周期固定，位置不固定，所以，平太阳时12时观察太阳位置，会发现太阳位置有时超前真太阳时12时的位置，有时又落后该位置，形成8字形日行迹曲线。
-
上述现象直观地说明，天球太阳的运动是变速曲线运动，不仅要在南北方向上运动，还要绕北极轴做旋转运动。

（图二）地平模型的日行迹原理（图不是太严谨，太阳路径与北回归线没有对齐）
-
这里，天球太阳在理论上等效于地平光学太阳（本质是一种幻日），很多人不明白地平光学太阳，可以先理解天球太阳。
地球信徒总是把天球太阳直接等同于地球模型中1.5亿公里远的恒星太阳，这是错误的。天文学明确指出了观测到的太阳运动是视运动，观测到的太阳是视觉成像太阳，恒星太阳是地球论的猜想。
-
日行迹现象是客观现象，把这个现象的原理搞清楚，就能明白地球论到底错在哪里？
因为日行迹现象是客观现象，所以，无论是地心说、日心说还是地平论，至少都必须能解释这个现象，解释不了客观现象，在科学上是没有存在理由的。
-
观测到的现象是太阳在相对于大地运动，而且是变速曲线运动，这在（图二所示）地平模型中很好理解。
开普勒为了解释日行迹现象，同时迎合当时最热门的日心说，奇葩地拼凑出了行星恒星太阳系模型。这就是地球模型的由来，地球不是观测事实，而是基于以下几点：
1、人们普遍相信生活在一个球体上。地心说也认为大地是一个球体，但地心说的地球是静止不动的，静止不动的地球在物理学上无法建立物理理论依据，这是地心说被废弃的主要原因。
2、日行迹现象证明太阳在相对大地做变速曲线运动，如果承认是太阳在运动，就会回到地心说，而地心说在物理学上早就卡壳了，所以，天文学家只能强行认为“观测到的太阳相对大地的运动”实际上是“地球在相对太阳运动”。这就是开普勒定律和地球论的最初由来。
3、当时的天文学家和大多数科学家都强烈反对地平模型，原因是地平模型会推导出天堂地狱，这是伪科学论者坚决禁止的。
-
所以，开普勒等伪科学家绞尽脑汁，终于把日行迹现象拼凑到了行星恒星模型上：
1、日行迹现象中的太阳变速曲线运动，被相对成地球绕着焦点上的太阳做变速椭圆轨道运动，这是公转假说的由来。
2、太阳在南北回归线之间的径向简谐运动被对应成地球自转的同时还保持一个倾斜角度围绕太阳运动，这可以形成赤道面相对太阳的翻转，以此来等效太阳要越过赤道在南北回归线之间运动。
3、地球的自转速度还不能为24时，否则公转会引起地球昼夜颠倒，所以必须得编造一个恒星时，不断地按需编造，这就是地球论中时间系统为什么那么复杂的原因。
-
事实上，开普勒定律是对牛顿万有引力假说和圆周运动假说的全面否定：
1、基于万有引力的圆周运动假说规定地球做匀速圆周运动，开普勒定律否定了这一点，说地球必须做变速椭圆轨道运动，地球在周期性的加速和减速中，因为有日行迹现象为证，科学界采纳了开普勒假说。
2、基于万有引力的圆周运动假说规定太阳对行星不做功，开普勒定律也否定了这一点，说地球的动能在不断变化，太阳有时对地球做正功有时对地球做负功，导致地球有时加速有时减速。
显然，开普勒定律跟地球静止不动的地心说一样，无法建立物理学理论依据。
-
所以，诡异的事情发生了：
地球伪科学论者竟然同时采纳了相互否定的基于万有引力的圆周运动假说和开普勒假说，需要解释为什么地球能绕日月球能绕地时，使用圆周运动假说；需要解释日行迹这些客观现象时，使用开普勒假说。
这是信奉伪科学谬论的必然结果。
-
事实证明，地球伪科学都是用数学方法拼凑出来的，因为本来就是根据客观现象进行的拼凑，如果拼凑得好，当然能反映部分客观现象，就像画家用颜料拼凑景物，如果拼凑得好，拼凑出来的画也是很逼真的。
这就是为什么伪科学信徒总是嚷嚷着要公式的原因。
-
开普勒假说算是拼凑得不错的一个伪科学假说，确实能解释日行迹曲线的形态，因为它本来就是基于日行迹现象做出来的拼凑。但开普勒假说依然逃不掉伪科学假说的定性：
1、无法建立物理学理论依据。（根本原因是大地不是自转公转的球体，物理学是反映客观事实和客观规律的，如何去建立虚构地球的物理学理论依据呢？）
2、与客观事实不符。
开普勒第二定律说：在相等的时间内，行星与恒星的连线扫过的（椭圆）面积相等。

已知，地球和太阳的连线，从春分到夏至和从夏至到秋分扫过的面积相等；从秋分到冬至和从冬至到春分扫过的面积相等。
得：地球和太阳的连线，从春分到夏至经过的时间等于从夏至到秋分经过的时间；从秋分到冬至经过的时间亦等于从冬至到春分经过的时间。
然而，简单统计一下日历，可知：
2023-09-23 秋分到 2023-12-22 冬至经过7+31+30+22=90天
2023-12-22 冬至到 2024-03-20 春分经过9+31+29+20=89天
2024-03-20 春分到 2024-06-21 夏至经过93天
2024-06-21 夏至到 2024-09-22 秋分经过93天
2024-09-22 秋分到 2024-12-21 冬至经过90天
2024-12-21 冬至到 2025-03-20 春分经过89天
2025-03-20 春分到 2025-06-21 夏至经过93天
2025-06-21 夏至到 2025-09-23 秋分经过94天
得：开普勒第二定律不成立。
可证：开普勒定律是拼凑出来的伪科学假说，不仅没有物理学理论依据，而且与事实严重不符。球徒的办法就是把被开普勒定律全面否定的圆周运动假说拿出来当成开普勒定律的理论依据，实际上就是自证虚伪。
-
所以科学要看到本质，就像开普勒一样，球徒们绞尽脑汁用数学方法对客观现象进行拼凑，只要拼凑得有点像，觉得自己好像有数据有公式，就宣称自己证明了地球，进一步虚妄的认为，凡是没有像球徒那样去拼凑公式的，就算说得再有道理再符合客观事实，也没有球徒有拼凑公式可信，这导致了严重的伪科学迷信。

《球徒自己计算的光照强度已经严格证伪球论拼凑的行星公转轨道了，球徒们还在狡辩什么呢》
-
前面我指出：球论的数学拼凑模型，必然不符合物理。太阳在虚构出来的远日点比近日点足足远了500万公里，按照光在真空中传播光线强度符合距离平方反比律的物理原理，这500万公里的距离，太阳光的强度会产生严重衰减。
-
结果，球论骗子们一脸苦笑地诡辩道：“7月正是夏季最为炎热的月份之一，但是太阳离地球最远，气温不降的原因是，地球和太阳系中的每颗行星都一样，沿着自己的椭圆轨道环绕着太阳旋转”。
意思就是，地球论者自己也觉得太阳离地球最远的夏季，气温应该大幅下降，但事实正好相反，不降反升，升得球论骗子们丈二和尚摸不着头脑，只好安慰自己说：这可能是因为地球绕太阳旋转造成的吧。
-
其中我说的“严重衰减”是错误的，应当是“明显衰减”。“严重衰减”是把近日点当成点光源处理的结果，而按地球模型推导，照射地球的太阳光是近似平行光，所以不能把近日点作为点光源处理，原理如此。
-
所以，正确的推导就变得很简单，如地球信徒自己所述：远日点152103650000公里，近日点147100350000公里，平方反的算法是1/152103650000²：1/147100350000²，得数是0.9352940，也就是说远日点的太阳辐射强度比近日点弱了6.5%。
-
显然，地球模型假设的地球，在远日点存在以下两个定论：
1、光照强度明显减弱6.5%
2、从太阳得到的辐射能量明显地减少了6.5%
然而，客观现实是：
1、地球模型远日点，太阳光照强度明显增强
2、地球模型远日点的夏季，整体气温不降反升
可见，地球拼凑模型，用数学几何方法虽然可以拼凑部分天文观测数据，但必然反物理。
-
反物理的假说，必然是伪科学谬论。

《如何确定地球模型的春分秋分夏至冬至点的地球位置》
-
一、地平模型和地球模型春分秋分点的区别
基础知识：

（图）如图所示，蓝色圆截面为文中所指的A面
-
1、春分：是二十四节气之一，春季第四个节气。斗指壬，太阳黄经达0°，于每年公历3月19-22日交节。此日，太阳直射赤道，南北半球昼夜长短平分，故称。
2、秋分：是二十四节气之第十六个节气，秋季第四个节气。斗指酉，太阳达黄经180°;于每年的公历9月22-24日交节。秋分这天太阳几乎直射地球赤道，全球各地昼夜等长 。
3、地平模型的太阳直射赤道：只要太阳在赤道圆的正上方旋转，太阳随时都直射赤道。
4、地球模型的太阳直射赤道：太阳必须位于黄经0°或180°，才能直射赤道。这时，太阳、赤黄交点三点共线，且太阳和赤黄交点的连线垂直于地球春分时晨昏线所在的平面（设该平面为A），这个特征在图中很容易看出来。
5、地球的平移式公转，保证了地球在所有位置A面平行（或重合）。
6、春分秋分时太阳与地球赤黄交点的连线垂直于两个平行平面A和A'，所以，春分秋分地球必然关于太阳轴对称，该轴垂直于地日连线。
（1）如果地球在黄道面上的运动轨迹是圆，则太阳位于圆心。
（2）如果地球在黄道面上的运动轨迹是椭圆，则太阳位于椭圆的一个焦点，而春分秋分地球则位于椭圆的短轴。
春分秋分地球位于椭圆短轴证毕。
-
二、地平模型和地球模型夏至冬至点的区别
1、夏至：是二十四节气的第10个节气。斗指午，太阳黄经90°，于公历6月21~22日交节。夏至这天，太阳直射地面的位置到达一年的最北端，几乎直射北回归线，此时，北半球各地的白昼时间达到全年最长。对于北回归线及其以北的地区来说，夏至也是一年中正午太阳高度最高的一天，是太阳北行的转折点。
2、冬至：华夏二十四节气之一，与夏至相对。冬至在太阳到达黄经270°时开始。冬至这天，太阳直射地面的位置到达一年的最南端，几乎直射南回归线。
3、地平模型的太阳直射南北回归线：只要太阳在南北回归线正上方旋转，太阳随时都直射回归线。
4、地球模型的太阳直射南北回归线：太阳必须位于黄经90°或270°，才能直射回归线。此时，太阳正好与春分秋分平移过来的A面共面。
5、因为春分秋分的地日连线b垂直地球所有位置的A面，而夏至冬至时的地日连线c与A面共面，所以，连线b垂直于连线c：
（1）如果地球在黄道面的运动轨迹是圆，则太阳位于圆心，两分两至时的地球位于过圆心的垂直轴上
（2）如果地球在黄道面的运动轨迹是椭圆，则太阳位于椭圆的一个焦点，两分两至时的地球位于过焦点的垂直轴上
夏至冬至地球位于椭圆长轴证毕。
-
三、更简洁的证明：
地球模型拼凑出来的地球在黄道面的椭圆轨道上绕太阳运动，可以等效为太阳在黄道面上绕地球做变速圆周运动，即使地球为不规则球状体，变速圆周运动的圆心必定与地球自转轴和黄道面的交点重合。
-
而太阳运动到该黄道圆周黄经0°、黄经90°、180°和270°这个四个相互垂直的位置时，正好对应春分、夏至、秋分和冬至四个节点，所以，等效回地球在以太阳为焦点的椭圆轨道上公转，这四个节点的位置一定在椭圆相互垂直的长短轴上。
-
进一步分析：
1、如果太阳相对地球是匀速圆周运动，那么太阳从黄经0°到黄经90°到180°再到270°这四个象限的运动时间完全相等，这种情况下开普勒第二定律成立。
2、如果太阳相对地球是变速圆周运动，太阳从圆周的黄经0°运动到黄经90°再到180°再到270°再返回黄经0°这四个象限的时长就不固定，扫过相等的面积所用的时间就不一样，这种情况下开普勒第二定律不成立。
-
开普勒拼凑出来的地球公转轨道模型是不符合客观事实的，地球论是错误的伪论，证毕。

《地球论者的诡辩其实是在自证虚伪》
-
地球论者已经自证了地球模型的地球运动到远日点，太阳辐射强度比近日点弱了6.5%。
但事实是：太阳的辐射强度非但不弱反而变强了。
上述事实的依据是什么呢？依据就是直接对太阳光的强度进行测定，没有测光仪的人，可以直接用身体感受太阳光的光照强度。
远日点的夏天，被太阳直接暴晒，和近日点的冬天，都在日上中天时，被太阳直接照射，用皮肤可以直接感受太阳光照强度的不同，显然是远日点的夏天太阳辐射光强更强。如果这样的事实你都否认，那不是愚痴者就是真的球论骗子了。
所以，球徒自己也知道，这里说的是太阳辐射强度，就是光辐射强度。地球论者为了回避这个事实，很奇葩地把光辐射强度偷换成了地面的光照面积，展示了球徒扎实过硬的诡辩功底。

然而在科学中进行狡辩和诡辩，是自证虚伪。
地球论是错的，这是很容易用科学严格证明的，要想维护这种低级的伪科学谬论，只能可怜地厚着脸皮狡辩诡辩。

《相比地球模型的拼凑性和虚构性，地平模型就非常客观合理了》
-
地平模型：太阳光是类似圆锥体的具有中心强光束的发散光，圆锥体的顶部可以等效为太阳光源（可以称为幻日太阳或太阳光体），且与大地距离不远，仅仅6000公里左右（差不多等于地球论中的地球半径）。
与大地相距6000公里左右的太阳光体在大地上方的南北回归线之间移动同时围绕北极轴转圈，所以：
1、近日点地区一定是最热的夏季
2、远日点地区一定是最冷的冬季
3、地平模型的赤道以南的大地面积（外圈）比赤道以北的大地面积（内圈）大很多，而吸收太阳辐射并贮能的大气，主要分布在对流层，已知赤道外圈对流层大气的体积比内圈大很多，所以太阳辐射强度一定的情况下，对流层大气体积小的内圈的温度就会比外圈高很多。
这类似于房间越大，你要加热取暖就越困难，就需要安装功率更大的空调。
-
所以，地平模型可以很合理和很简洁地解释为什么南极圈的气温比北极圈低很多。这是因为地平模型是客观模型，不像地球模型是一个虚构的、拼凑的和违反物理学的模型。

《论数学不是物理，不能把违背物理原理和物理法则的数学拼凑模型当成客观世界模型》
-
不同的数学拼凑建模法都可能拼凑出与实际观测部分或大部分符合的模型，例如地心说和日心说，基本上都可以做到这一点。
通过前面的论辩和分析，可以看到，椭圆公转轨道模型，甚至能解释日行迹曲线。
但所有这类忽略物理原理和物理法则的数学拼凑建模，必然违反物理原理和物理法则。
所以，地心说在科学上走不下去，被另一种拼凑模型所代替，发展出了统治人类认识数百年的以日心说为基础的地球伪科学。
-
今天，我们以全面的论证分析和完整的证据链，证明这种以牛顿万有引力、圆周运动假说和开普勒定律为基础的地球论，是彻彻底底的伪科学谬论。
其中，牛顿万有引力与圆周运动假说是相悖的，而圆周运动假说与开普勒假说也是相悖的，地球伪科学竟然冒天下之大不韪，硬生生地把这三种相悖的假说揉在了一起，共同支撑地球假说。
并不断地对人们洗脑、强化和愚弄，达到了以假乱真的目的，导致大多数人脑子都懒得动一下，直接认为虚构的地球就是真理，而真实的地平反而被污蔑成谬论和胡言乱语。
-
所以，破除地球伪科学迷信势在必行。

《球论如何打补丁》
-
球徒终于用歪着走的办法帮球论打上了又一个补丁。

地球论官科也没敢宣传这种歪着公转的方案，而是到处宣传这种“传统”的春分秋分等距的拼凑方案：

但问题来了，歪着公转的依据除了时间点上跟日行迹的实测大致对应得上外，没有任何其它实测依据和物理依据了。
例如：
1、几何学上，近日点远日点的地日距离、两分两至的地日距离，都没有实测依据。
2、物理学上，两分两至的光照强度也没有实测依据
3、物理学上，地球不断地被加速又不断地被减速，也没有物理实测依据。就算科幻电影要想让地球变速，至少还得虚构出很多巨型火箭发动机呢，地球论者安排什么力来加速和减速地球呢？地球在这种椭圆轨道上做变速曲线运动的动能可是不断变化的。
地球论者拼凑的自转公转模型漏洞多了去了，球徒一个一个来补吧，补到补不下去的时候，地球论的伪科学本来面目就原形毕露了。