地平论理论探讨吧 关注:38贴子:459
  • 1回复贴,共1

《所有自然现象皆能证伪地球假说之:月亮》

只看楼主收藏回复

人类到达的是环形山大陆,而不是月亮。
伪科学论者认为环形山大陆就在月亮上,从而虚构出了月球这样一个天体。
-
月亮是自发光天体,环形山大陆的影像合成到了月光中,便有了我们在天幕上看到的月亮,如同电影胶片的影像合成到了放映机射出的光线中,便有了人们在屏幕上看到的电影画面。
认为环形山大陆就在月亮光源球体上,相当于认为电影中的山山水水就在放映机上面。
-
如果不从科学的角度进行探索分析,就会很愚蠢。
地球论在月亮现象上,存在很多根本过不了科学分析和实践检验的问题:
-
1、月亮太亮了,根本不是土壤表面反射太阳光能够达到的亮度
-
2、科学测光结果显示,月亮光源的亮度远超夜晚路灯光源的亮度
-
3、稍懂科学的人都知道,离光源远,亮度就会迅速降低,反之,亮度会迅速增强。但地球论者给出的证据显示,离离月球近的地方看到的“月亮”是比“地球”暗得多的灰暗的土盘,而现实中离月亮远且隔着大气层的大地上,看到的月亮却是光芒四射的。所以,地球论者显然做了伪证。


4、上述证明和证据证明了环形山大陆并不在月亮上,地球论者没有搞清楚事实就乱下结论或者故意忽悠大众。有以下三个方面的科学推导:
(1)证明不了海洋和大地在球体上,则同样证明不了环形山大陆在球体上;
(2)环形山大陆不在月亮上,那它在哪里呢?当然也在地平大地上,不会莫名其妙悬在天空上还卷曲成球,事实上天文学家推算出来的行星公转面的真相,就是太阳系地平大地。
(3)所以,登上了环形山大陆这个事件,且环形山大陆不在穹顶世界范围内,也不在月亮光源上,结论必然是:穹顶世界范围之外还有大陆,证明地平大地的范围并不限于穹顶范围,佐证了(2)
-
5、地球论者说,太阳的视角大约是0.5°,而月亮的视角在满月时大约是0.52°,说明从地球上看,太阳和月亮在视角上相差不大,但实际上观察到的月亮轮廓比太阳轮廓大很多,太阳轮廓要用日全食或巴德膜来确定。所以,地球论连最基本的日月现象都解释不了,没有任何科学性,怎么能罔顾事实迷信这样的假说呢?


太阳的光盘看起来跟月亮差不多大小,但其实轮廓很小,实际的太阳视角与月亮视角相差悬殊。

月亮环形山阴影证明我们看到的月亮就是月亮的轮廓,而太阳不然,要在日全食时或使用巴德膜才能看到其轮廓大小。
-
6、日晕现象和月晕现象证明太阳和月亮具有相似的发光光学机制,都是具有中心光束的圆锥体发散光,而地球论推导出来的结果是近似平行光,显然与事实不符,此结论的证明和证据参见我的其它相关帖子和专栏文章,这里不再赘述。

(图)月晕和月芒皆是证伪地球假说的铁证


IP属地:四川1楼2024-07-12 12:14回复
    《破“DOCTOR Y”猜想的“月亮很亮是因为月球很大漫反射光叠加所以很亮”的伪科学谬论》
    -
    你完全不考虑漫反射弱光的传播衰减,光的传播距离一大就会迅速衰减到无法感光,因为光的强度会按距离平方反比律衰减,正是因为这个原因,才不会出现奥伯斯悖论。如果按地球信徒的谬论,奥伯斯论就会成立,宇宙中所有恒星照射过来的弱光在“地球”上方叠加,会把地球的夜空照得如同白昼。
    -
    所以,地球伪论者,向来都是在用管中窥豹盲人摸象这类片面和妄断的方式妄说科学,造成了严重的伪科学迷信。
    -
    不过,你比大多数地球信徒要强很多,没有用自己对科学的歪曲和对客观事实的否认来直接反驳我的论文,而是用了个光线叠加猜测来反驳。如果科学界承认我的论文《11.25、地球的证伪(基于星芒的物理学原理严格证伪地球假说)》在科学上没有原理问题和证据问题,地球论基本上就崩溃了,因为你的光线叠加猜测成不成立是可以用实验来检验的:
    -
    既然你说自己是搞摄影的,完全可以用实验来检验你的猜测靠不靠谱,把相机光圈快门等参数设定固定,然后正对漫反射太阳光的地面进行拍摄,从小的取景面积,慢慢升高相机位置,以增大取景面积,然后观察拍到的照片的感光强度是否在连续增大,乃至增大到灯泡一样的强度。你把这个实验做出来就会打伪科学信徒的脸,如果尊重科学尊重事实,还有什么理由迷信地球伪科学呢?


    IP属地:四川2楼2024-07-19 12:02
    回复