航天吧 关注:152,447贴子:2,269,735
  • 15回复贴,共1

关于阿波罗为什么必须带90公斤样本返回的个人理解

只看楼主收藏回复

设计时的原因,这部分我不清楚,随便猜一猜,也许中也许不中
1.出于争霸炫耀,具有宣传目的
2.考虑到飞船整体几十吨重,登月船十几吨重,火箭几千吨重,90公斤完全在承载范围以内
3.第一次外星开采,对于多少量采购研究没有参考值
以上不是本帖考虑的,那么现在90公斤已经纳入到整体的登月工程之中了,为什么必须带90公斤,不能多也不能少,原因在于:初始条件可控,轨道的设计可以复现,最大程度减少系统误差,比如:
1.现实中不可能像坎巴拉太空计划里面一样实时看到自己精确的轨道,那个年代更不可能,但是这条轨道可以在发射之前就计算好,上去之后的就是要减少误差,尽可能贴合这条轨道,飞船上面有计时器,发动机的推力输出基本恒定,那么按照手册,多少秒登月船对准什么方向,多少秒引擎关机,这样做可以在合理的误差范围以内完成。登月船分级不仅仅是为了节约燃料,而且是起飞时的初始重量可控,如果不是90公斤样本,它就会因为冲量过大或者过小偏离轨道,多了不行,少了也不行。(PS.看了星舰4的发射,入轨之后第二级也在疯狂排出剩余的燃料,只保留返回用的另外一个燃料箱是满的,看来现在计算科学比那时候更发达了,还是要这么做)
2.减少霍曼转移时的误差:多体引力系统的发散效应应当非常明确了。如果离开月球的时候速度偏差每秒零点几米,到了近地点的轨道高度就会偏差几十公里,然而返回舱进入大气层只能锁定那几公里的高度,太高会飘出去,太低会烧毁,虽然飞船可以在路上修正几次误差,但是我们依然希望它一开始就越准确越好
3.再入时的弹道:返回舱只有几吨重,样本超过重量的百分之一,考虑到气动比真空轨道运动要复杂许多,我认为这一步应当是影响最大的,以至于13号因为没有带回样本,就必须从登月船里面搬东西增加返回舱的重量。当然这对于嫦娥也一样,如果样本重量出现的偏差较大,落点也不会像现在这么准确。


IP属地:江苏1楼2024-07-05 01:28回复
    我也好奇,不是90.1,不是89.9,正好90。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-07-05 09:05
    收起回复
      去一次得烧掉一条航母,肯定要尽量多带,而且人工采样可以分装成小袋不容易混杂。飞船上有陀螺仪、六分仪、加速度计,地面也有雷达跟踪,途中会进行多次轨道修正,不是按着时间傻飞。出舱后第一时间就是拿个小网兜在地上兜土,这样如果需要紧急返回不至于什么都没有,这一兜土显然远远不到90公斤,而且几次登月带回的样品重量差的很大。另外你可以看一下天问、嫦娥的控制中心图片,是可以像ksp那样看到轨道的。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-07-05 10:05
      收起回复
        阿波罗11带了21.55千克。
        阿波罗12——34.35千克
        阿波罗14——42.27千克
        阿波罗15——77.31千克
        阿波罗16——95.7 千克
        阿波罗17——110.5 千克
        这是总重量,每次带回的还分岩石和土壤。阿波罗16的95.7公斤里,有544颗岩石,占70069.321克,其余是土壤。其它几次都是如此,有岩石有土壤。


        IP属地:江苏4楼2024-07-05 10:08
        回复
          没那么夸张吧?上去了一次肯定是可以扔的东西扔掉,尽可能多带样本回来。估计90公斤是保守的上限,带100公斤应该也没事。载人的事情燃料等冗余量设计的肯定很大很大


          IP属地:上海5楼2024-07-05 10:36
          回复
            都成梗了


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-07-05 10:37
            回复
              还在考虑这个你就输了,记住,美国没有载人登月过,只做到了设备登月,设备也没有返回过,月壤都是伪造的。


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2024-07-05 11:57
              收起回复
                不管什么事情要基于事实,而不是道听途说或编造。
                4楼已经有人贴出了每次阿波罗带回的月壤(岩石)重量【这里不谈真假,一切基于公开信息,哪怕认为公开信息是假的。否则这里的讨论将毫无必要】。


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2024-07-05 18:14
                回复