他的作用就是给这个作品加矛盾，戏剧作品需要矛盾来发展剧情，说白了其实就是工具人，但是老贼第五本还是给了他一些描述的，也算是解释一下他的行动，应该就是他哥的缘故，他哥小时候就没了，所以这个逼接下来的生活就是突出一个今朝有酒今朝醉后头细碎无所谓，有啥想干的事直接就去干了
，只能说八目迷这么解释我觉得挺多此一举就是了，完全可以啥都不解释就让读者觉得他是个cs就行
，只能说八目迷这么解释我觉得挺多此一举就是了，完全可以啥都不解释就让读者觉得他是个cs就行
5 看完，又有了新的想法，我拾回過去對世良的評價，儘管有點像牆頭草。。我認為世良即是作者自己意識的化身，參與到小說之中，首先他對汐的感情是隨意，但不是玩弄，儘管他和他的女友們組建了一個互相補足彼此空虛的集團，聽上去也只是我們常人無法接受，他並非是不負責任，只是彼此觀念不同導致的。他的生活態度來源於其哥哥，樓裡面有人認為工具人，今朝有酒今朝醉，首先，剛才說了，不是工具人，今朝有酒今朝醉，他自己也說了，時間寶貴，人生不為了行樂，難道為了苦盡甘來？十五樓說得沒錯，世良確實起到了一定的推動作用，他對紙木似乎也隻是玩弄的同時提供幫助，但在書中他從未傷害任何人。
在讀的時候發現一個有意思的事情，我的觀點似乎和作者的意思比較契合，作者還做了一個有意思的比喻：如果人人都踩到一個人的腳後跟，哪怕沒有惡意，那他的腳後跟大概也受傷太多了。
看完五回來覆盤，當時我在這裡表達的觀點其實就是當時我認真思考的結果了，回頭看看，也挺感慨。
在讀的時候發現一個有意思的事情，我的觀點似乎和作者的意思比較契合，作者還做了一個有意思的比喻：如果人人都踩到一個人的腳後跟，哪怕沒有惡意，那他的腳後跟大概也受傷太多了。
看完五回來覆盤，當時我在這裡表達的觀點其實就是當時我認真思考的結果了，回頭看看，也挺感慨。
第五卷他一下指出问题还是有点关键的，欠揍倒确实欠揍
