北魏吧 关注:1,526贴子:9,260

回复:关于元宏及幽后相关辟谣

取消只看楼主收藏回复

既然某位绿帽侠宁可认为元宏是伪君子,恋爱脑,也不肯认元宏和冯太后却有深厚情谊,那我们就摆史料吧。
魏自太祖至于武泰帝,及太皇太后、皇太后、皇后崩,悉依汉魏既葬公除。唯高祖太和十四年文明太后崩,将营山陵。九月,安定王休,齐郡王简,咸阳王禧, 河南王干,广陵王羽,颍川王雍,始平王勰,北海王详,侍中、太尉、录尚书事、 东阳王丕,侍中、司徒、淮阳王尉元,侍中、司空、长乐王穆亮,侍中、尚书左仆射、平原王陆叡等,率百僚诣阙表曰:“上灵不吊,大行太皇太后崩背,溥天率土,痛慕断绝。伏惟陛下孝思烝烝,攀号罔极。臣等闻先王制礼,必有随世之变;前贤创法。亦务适时之宜。良以世代不同,古今异致故也。三年之丧,虽则自古,然中 代已后,未之能行。先朝成式,事在可准,圣后终制,刊之金册。伏惟陛下至孝发 衷,哀毁过礼,欲依上古,丧终三年。诚协大舜孝慕之德,实非俯遵济世之道。今 虽中夏穆清,庶帮康静,然万机事殷,不可暂旷,春秋烝尝,事难废阙。伏愿天鉴, 抑至孝之深诚,副亿兆之企望,丧期礼数,一从终制,则天下幸甚。日月有期,山 陵将就,请展安兆域,以备奉终之礼。”诏曰:“凶祸甫尔,未忍所请。”
  休等又表曰:“臣等闻五帝已前,丧期无数,三代相因,礼制始立,名虽虚置, 行之者寡。高宗徒有谅暗之言,而无可遵之式;康王既废初丧之仪,先行即位之礼。于是无改之道或亏,三年之丧有缺。夫岂无至孝之君,贤明之子?皆以理贵随时,义存百姓。是以君薨而即位,不暇改年;逾月而即葬,岂待同轨;葬而即吉,不必 终丧。此乃二汉所以经纶治道,魏晋所以纲理政术。伏惟陛下以至孝之性,遭罔极之艰,永慕崩号,哀过虞舜,诚是万古之高德,旷世之绝轨。然天下至广,万机至殷,旷之一朝,庶政必滞。又圣后终制,已有成典,宗社废礼,其事尤大。伏愿天 鉴,抑哀毁之至诚,思在予之深责,仰遵先志典册之文,俯哀百辟元元之请。”诏 曰:“自遭祸罚,慌惚如昨,奉侍梓宫,犹悕仿佛。山陵迁厝,所未忍闻。”


IP属地:辽宁来自Android客户端20楼2024-05-17 09:59
回复
    既而,帝引见太尉丕及群臣等于太和殿前,哭拜尽哀,出幸思贤门右,诏尚书 李冲宣旨于王等:“仰惟先后平日,近集群官,共论政治,平秩民务。何图一旦祸 酷奄钟,独见公卿,言及丧事,追惟荼毒,五内崩摧。”
    伏惟陛下以至孝之性,哀毁过礼,伏闻所御三食,不满半溢。臣等 叩心绝气,坐不安席。愿暂抑至慕之情,遵先朝成事,思金册遗令,奉行前式,无 失旧典。”诏曰:“追惟慈恩,昊天罔极,哀毁常事,岂足关言。既不能待没,而 朝夕食粥,粗亦支任,二公何足以至忧怖。所奏先朝成事,亦所具闻。祖宗情专武 略,未修文教。朕今仰禀圣训,庶习古道,论时比事,又与先世不同。太尉等国老, 政之所寄,于典记旧式,或所未悉,且可知朕大意。其余丧礼之仪,古今异同,汉 魏成事及先儒所论,朕虽在衰服之中,以丧礼事重,情在必行,故暂抑哀慕,躬自 寻览。今且以所怀,别问尚书游明根、高闾等,公且可听之。”
    高祖曰:“卿等咸称三年之丧,虽则自古,然中代以后,未之能行。 朕谓中代所以不遂三年之丧,盖由君上违世,继主初立,故身袭兗冕,以行即位之 礼。又从储宫而登极者,君德未沇,臣义不洽,天下颙颙,未知所傒。故颁备朝仪, 示皇极之尊。及后之丧也,因父在不遂,即生惰易之情,踵以为法。谅知敦厚之化, 不易遵也。朕少蒙鞠育,慈严兼至,臣子之情,君父之道,无不备诲。


    IP属地:辽宁来自Android客户端21楼2024-05-17 10:01
    回复
      楼里那位我贴了史料就一个字都看不懂,也不敢回应的怂货,你再穿元宏推的皮试试呢,你直接说你是幽后深柜梦男不就得了?我直接骂你,我还给你解释那么多把你当个正常人,史料贴了你一个字看不懂,文盲中的文盲,strong哥中的strong哥。就你一直在吧里强调幽后出轨元宏特别在乎的刻板印象,结果一看元宏根本该干啥干啥,最爱造谣就是你,你真这么恨幽后不去冲幽后粉丝,在这儿冲我这个给元宏辟谣的单推,脑子被门夹了是吗


      IP属地:辽宁来自Android客户端22楼2024-05-17 10:05
      回复
        在后世来看孝文帝父母的死都与冯太后有很大关系,在元宏看来却未必如此,“太后外礼民望元丕、游明根等,颁赐金帛舆马。每至褒美叡等,皆引丕等参之, 以示无私。又自以过失,惧人议己,小有疑忌,便见诛戮。迄后之崩,高祖不知所生。”


        IP属地:辽宁来自Android客户端23楼2024-05-17 10:26
        回复
          工具人幽后是吗,你说的我可没说啊。
          不好意思啊,废后一年都想不起幽后,结果元恪这个新太子不到两月迅速上位,六月都定好要走了七月才立,八月就走了之后再回来就是审问,审完又走了,再怎么理就是这个时间线,白虎通是小冯的,不让立但立还是小冯的,最终葬以后礼是高照容的,挑来挑去幽后只有一个争宠还未得知是否成功的事例,是的,你可以这么认为我拦着你了吗。
          幽后蹭冯氏的一生,掌权不如冯太后,脑子不如冯太后一根毛,名声不如冯诞,小冯,地位不如冯熙,我们幽后真是过得太好了。


          IP属地:辽宁来自Android客户端24楼2024-05-17 11:32
          回复


            IP属地:辽宁来自Android客户端25楼2024-05-17 12:39
            收起回复
              我们绿帽哥又开始拿繁体字说事,2003年完成的书你时空警察不许用繁体字?不愧是文盲哈,真是让我大开眼界


              IP属地:辽宁来自Android客户端26楼2024-05-17 12:46
              回复
                噢,原来幽后深柜不知道小冯也是有特殊待遇的。你是文盲我理解


                IP属地:辽宁来自Android客户端27楼2024-05-17 12:57
                回复
                  防止我们文盲哥看不懂,连幽后被打被骂的资料我也给你找到了不愧是精神胜利法的文盲哥,幽后被骂“老婆娘”,被打一百多棒,比小冯被废还惨,小冯被废还有王遇一直给钱,仍视之如皇后



                  IP属地:辽宁来自Android客户端28楼2024-05-17 13:03
                  回复
                    我算是知道了,幽后深柜都跟幽后一样脸大,你看元宏让太监跟她说话这辈子不想见她,她想当然还撒泼,马上挨打就老实了你们果然粉随蒸煮脸大如盆


                    IP属地:辽宁来自Android客户端29楼2024-05-17 13:04
                    回复
                      防止你们幽后粉自导自演动感情了,我可从来没说过幽后完全不得宠,也完全不到特别有宠的位置,跟后世什么武惠妃杨贵妃海兰珠这些争个宠妃都够呛,居然碰瓷上皇帝的真爱了


                      IP属地:辽宁来自Android客户端30楼2024-05-17 13:08
                      回复
                        质疑二十四史全译翻译不准确的那位绿帽哥,你先当上北大教授行不行?你以为古代侍寝就除了妃子没别人了,宫人都在外面等着侍寝完也有很多朝代不能跟皇帝一起睡的,这点历史了解都没有还在那里质疑宫人进宫侍奉


                        IP属地:辽宁来自Android客户端32楼2024-05-26 15:04
                        回复
                          某位哥能不能别出来丢人了,魏书不是没有前后记载矛盾的地方,幽后和小冯的传完全对得上,我以为你有什么证据呢,结果一看是天象那个地方啊,天象还说小冯以忧死呢,但小冯传写了她善终啊


                          IP属地:辽宁来自Android客户端33楼2024-05-26 21:30
                          回复
                            还有你到底是辟谣还是丢人呢我请问,本来就是朝臣说小冯不合适换个人,元宏说人我定了,不同意还是执意如前,祖制对元宏来说是没有什么改不改的,但是幽后什么都没混到啊,小冯和元询共一次大赦天下,元恪自己一次,幽后就轮不上了,小冯没有手制金人的记录,白虎通你倒是给我辟谣一个?


                            IP属地:辽宁来自Android客户端34楼2024-05-26 21:32
                            回复
                              天象那个地方你当证据,你干脆笑死我得了?小冯传明确写了幽后回来在冯熙冯诞死之后,构陷也是那之后的行为一个“上蛊而惑之”看把你激动的


                              IP属地:辽宁来自Android客户端35楼2024-05-26 21:38
                              回复