我几年前也做过类似的东西，说说我个人看法：
1.历史地位包含荣誉、成绩和影响力；
2.荣誉/成绩包括单打、双打及团体荣誉/成绩；
3.如果上述只保留单打成绩的话，还会有人质疑不同年代的竞争难度不一致（含金量），所以不会有完全客观的标准。
比如视频里说张继科高于目前的樊振东，说的是历史地位，而成绩是另一回事。

我当时做的最后一版是105：63：19.6（大约5：3：1），不过我的建议是你怎么想的就怎么设定，这东西没办法客观，或者说没办法让所有人都觉得客观，大概就是这样。