从零几年就开始玩刻录,从最早的CD刻录机一直到后面的D刻和蓝光,各种牌子基本都玩的差不多。总结几款常见的品牌特点,仅代表个人使用观点,希望给爱好者提供参考。
1、先锋(PIONEER):早期并口IDE的产品质量非常棒,比如DVR112~DVR117时代,外观设计和电路都是自家研发的,与NERO软件兼容性一流;后期从DVR118开始走下坡路,直到220系列开始变为松下代工(如松下SW820、SW840与22X系列硬件完全相同)。最末期是现在依然在售的S21W,乃日立乐金工厂代工,整体缩水非常严重,甚至阉割了进出仓感应开关,刻录效果也大打折扣。
2、建兴(LITEON,也称为开灯):这家公司是光存储大拿,最早就专门做光驱和LED二极管的,也给其它品牌提供代工制造。它的机器优点是对各种廉价烂盘兼容性极好,几毛钱的盘只要扔进去就能刻成功(当然刻录质量另说),在当年属于盗版商最爱,电脑城很多档口刻盘塔都用建兴机子攒的。主控基本都是MTK方案,而且多系列之间可以通过改固件的方式“互刷”。当然缺点也有一大堆:外壳铁皮较薄,运转噪音大,容易不出仓,而且激光头也容易过早老化。
3、索尼(SONY):跟日本NEC合资的公司,主控芯片有NEC和MTK两种,早期产品是NEC工厂,后期转到建兴代工。机子中规中矩,谈不上特别好但也不差,读盘速度比其它慢些,若使用低速刻录jitter值比较满意。缺点是假货翻新机太多,最末代产品到AD-7290H似乎就停产了。
4、三星(SAMSUNG):千禧年后依靠发明combo康宝刻录机而闻名,东芝入股合作。后期主要给联想品牌机提供内置ODD驱动器,比如TS-H653系列。采用MTK主控、三洋激光头,质量相对可以,唯一设计缺陷是进出仓托盘在使用一段时间均会不弹出,直到末代SH-2xx产品改进了磁吸式碟夹为弹簧碟夹才得以解决,可惜这时候光驱已逐渐淡出用户视线,厂家没早留意到这个问题。
5、松下(Panasonic):2008前后推出了一系列很不错的蓝光读写产品,如SW-5583、SW-5584系列低速蓝光刻录机,性能非常稳定。后期开始给先锋21X系列做代工,生产的D刻机质量明显下降,而且停产的时间也较早。
6、日立乐金(HL):早期有一批非常不错的CD低速刻录机,如支持1X刻录的CED-8040B、支持4X刻录的CED-8080B系列,在发烧友中都有良好的口碑。后期D刻系列产品的早期阶段也做得很好,采用瑞萨或松下主控,机芯设计合理,LOADER出仓时有独特的“二阶段速度控制”,不至于发生托盘弹不出的情况。激光头基本都采用日立的,适合低速刻录,尤其刻5元以上的好盘有不错的表现。缺点在于读盘性能较差,高速状态刻廉价盘失败率较高,后期产品同样有严重缩水的现象。这个牌子的刻录机是我用的最多的,在品牌机和服务器主机上很常见,同一个驱动器会有两个型号版本(零售版和品牌机OEM版)。
7、第一音响(TEAC):质量发展路线基本可以参考日立乐金的产品,早期低速刻录机甚至用于专业领域的CD母盘刻写设备中。后期的D刻基本就交给建兴代工了,硬件与建兴完全相同,固件可以和建兴互刷。包括旗下的“派美雅DV-W5600S”据可靠查证属于建兴DH-16AFSH的换标版,固件可以通刷。除了firmware有差异之外,跟建兴没什么差别,没必要因为一个牌子多花冤枉钱。
8、雅马哈(YAMAHA):几乎都是老产品,而且都是经典机器,当年F1在刻友心目中的地位,好比劳斯莱斯幻影一般。当然价格也有很大炒作成分,市面完全不可能出现全新机,如果有那么一定是翻新的。这类老产品也不要过于追捧,毕竟年代久远内部元器件老化,电容和激光头等都有不可逆的损耗,买前最好三思而后行。
9、浦科特(Plextor):高端路线引领者,CD时代刻录机的皇牌,一贯已稳定著称,寿命可以达到普通机器的2-3倍。很遗憾的是从D刻时代也走向了下滑路线,现在你能见到的Plextor新产品基本都是建兴代工,设计方案属于建兴DH-16AESH系列。
10、明基、宏碁、台电、华硕、微星等:基本都是建兴代工,仅仅固件不同而已,硬件和激光头全通用。除了装机时会享受到某品牌的价格优惠之外,没什么特别的地方。而且据身边发烧友反馈它们的固件不太成熟,刻录品质不稳定,尽量谨慎选择。
以上是个人总结出的不同品牌刻录机特点,欢迎补充和修正,共同交流。
1、先锋(PIONEER):早期并口IDE的产品质量非常棒,比如DVR112~DVR117时代,外观设计和电路都是自家研发的,与NERO软件兼容性一流;后期从DVR118开始走下坡路,直到220系列开始变为松下代工(如松下SW820、SW840与22X系列硬件完全相同)。最末期是现在依然在售的S21W,乃日立乐金工厂代工,整体缩水非常严重,甚至阉割了进出仓感应开关,刻录效果也大打折扣。
2、建兴(LITEON,也称为开灯):这家公司是光存储大拿,最早就专门做光驱和LED二极管的,也给其它品牌提供代工制造。它的机器优点是对各种廉价烂盘兼容性极好,几毛钱的盘只要扔进去就能刻成功(当然刻录质量另说),在当年属于盗版商最爱,电脑城很多档口刻盘塔都用建兴机子攒的。主控基本都是MTK方案,而且多系列之间可以通过改固件的方式“互刷”。当然缺点也有一大堆:外壳铁皮较薄,运转噪音大,容易不出仓,而且激光头也容易过早老化。
3、索尼(SONY):跟日本NEC合资的公司,主控芯片有NEC和MTK两种,早期产品是NEC工厂,后期转到建兴代工。机子中规中矩,谈不上特别好但也不差,读盘速度比其它慢些,若使用低速刻录jitter值比较满意。缺点是假货翻新机太多,最末代产品到AD-7290H似乎就停产了。
4、三星(SAMSUNG):千禧年后依靠发明combo康宝刻录机而闻名,东芝入股合作。后期主要给联想品牌机提供内置ODD驱动器,比如TS-H653系列。采用MTK主控、三洋激光头,质量相对可以,唯一设计缺陷是进出仓托盘在使用一段时间均会不弹出,直到末代SH-2xx产品改进了磁吸式碟夹为弹簧碟夹才得以解决,可惜这时候光驱已逐渐淡出用户视线,厂家没早留意到这个问题。
5、松下(Panasonic):2008前后推出了一系列很不错的蓝光读写产品,如SW-5583、SW-5584系列低速蓝光刻录机,性能非常稳定。后期开始给先锋21X系列做代工,生产的D刻机质量明显下降,而且停产的时间也较早。
6、日立乐金(HL):早期有一批非常不错的CD低速刻录机,如支持1X刻录的CED-8040B、支持4X刻录的CED-8080B系列,在发烧友中都有良好的口碑。后期D刻系列产品的早期阶段也做得很好,采用瑞萨或松下主控,机芯设计合理,LOADER出仓时有独特的“二阶段速度控制”,不至于发生托盘弹不出的情况。激光头基本都采用日立的,适合低速刻录,尤其刻5元以上的好盘有不错的表现。缺点在于读盘性能较差,高速状态刻廉价盘失败率较高,后期产品同样有严重缩水的现象。这个牌子的刻录机是我用的最多的,在品牌机和服务器主机上很常见,同一个驱动器会有两个型号版本(零售版和品牌机OEM版)。
7、第一音响(TEAC):质量发展路线基本可以参考日立乐金的产品,早期低速刻录机甚至用于专业领域的CD母盘刻写设备中。后期的D刻基本就交给建兴代工了,硬件与建兴完全相同,固件可以和建兴互刷。包括旗下的“派美雅DV-W5600S”据可靠查证属于建兴DH-16AFSH的换标版,固件可以通刷。除了firmware有差异之外,跟建兴没什么差别,没必要因为一个牌子多花冤枉钱。
8、雅马哈(YAMAHA):几乎都是老产品,而且都是经典机器,当年F1在刻友心目中的地位,好比劳斯莱斯幻影一般。当然价格也有很大炒作成分,市面完全不可能出现全新机,如果有那么一定是翻新的。这类老产品也不要过于追捧,毕竟年代久远内部元器件老化,电容和激光头等都有不可逆的损耗,买前最好三思而后行。
9、浦科特(Plextor):高端路线引领者,CD时代刻录机的皇牌,一贯已稳定著称,寿命可以达到普通机器的2-3倍。很遗憾的是从D刻时代也走向了下滑路线,现在你能见到的Plextor新产品基本都是建兴代工,设计方案属于建兴DH-16AESH系列。
10、明基、宏碁、台电、华硕、微星等:基本都是建兴代工,仅仅固件不同而已,硬件和激光头全通用。除了装机时会享受到某品牌的价格优惠之外,没什么特别的地方。而且据身边发烧友反馈它们的固件不太成熟,刻录品质不稳定,尽量谨慎选择。
以上是个人总结出的不同品牌刻录机特点,欢迎补充和修正,共同交流。