个人想法，欢迎大家友好讨论（先保命）
拿荣耀一百来说，各种up主测评都是护眼第一梯队，也有无闪屏认证。但也有不少人表示用了后眼睛也觉得不舒服（这时候大家会说评论说 “你眼睛对频闪太敏感，最好用LCD手机，但现在没好的新LCD手机，没办法”）
重点：荣耀100并没有通过VICO认证，如果你用一台频闪控制优秀的手机后，依然看的难受。不代表你100%是对屏闪敏感，虽然大家通常只讨论频闪问题。你很可能是对蓝光/色偏/波长/不同环境光时屏幕调控能力敏感。100拿的是无闪屏认证，那VICO认证是啥？VICO是比较综合的测评，频闪也测，但不是专门针对频闪的，包括上面说的色偏蓝光调控能力，还有大数据测评屏幕对眼睛和大脑影响（数据量越大越准确）
矛盾点1：目前各种测评和评论都说100护眼没问题，m6和100不能比。都说100护眼好！为什么拿不到vico认证？都说m6是瞎眼屏，为啥拿了vico认证？（注：vico认证也有莱茵参与的，只是不单独强调频闪）不同测评内容/测评方向导致认证差异。
矛盾点2：关于实际看的舒不舒服吵架问题，一些人说某某是瞎眼屏（又一些用户会反驳说我自己看的蛮舒服的，然后吵架）一些人说某某手机护眼好（又一些用户反驳不要吹，也是瞎眼屏，然后吵架）
争议点在我看来，护眼很可能并不只是频闪的问题，或说频闪问题容易测出来（大家自己手机就能拍了测）而其它问题个人是无法判断的，你得有仪器或拿到实验室（而不同价位仪器或没有统一标准，导致就算仪器测出来，依然大家会吵架）
很多人说：护不护眼，你自己去看不就好了，网上问某某手机护不护眼没用的（这是对的，在没有统一护眼标准环境下）
总结：如果你不是100%只对频闪敏感，而是对其它问题敏感 或 其实你对频闪不敏感，反而其它问题敏感。那荣耀100对你个人而已，并不代表护眼，因为不是频闪的问题。反而你看m6觉得还行。
如果你只对频闪敏感 或 基本偏向于对频闪敏感，那m6就是瞎眼屏。