很多年不关注三国了,最近上b站刷到三国视频下面都在捧刘备,诸葛等。其实诸葛亮还好,我实在对刘备喜欢不起来,一直感觉刘备各方面成就都不显赫,好像唯一能拿出来说事的就是仁义,兄弟之情之类的,当然他们也是这样吹的。但是我最不能理解为什么要拿百姓来说事,什么携民渡江,说什么一心为百姓,把他捧成救苦救难的菩萨。而且从一些记载来看,蜀国治下的百姓并没有好到哪里去。
虽然我对历史并没有很深入的研究,但我对封建君主喜恶的最大判断从来都不是什么为民,因为封建制度不就是与人民是相悖的吗,封建君主从来都是为了维护自己的统治,他们怎么可能第一考虑的是百姓啊,如果为了百姓,早该结束帝制了,而不是像刘备一样称帝,以及扶植懦弱无能的刘禅做皇帝(一群蜀吹还吹刘禅智慧聪明,吹他活的长,放到清朝和溥仪好像也没什么两样),他们这种嘴脸最让我厌恶了,一边尊刘备爱民,一边又想为刘禅这个连治下百姓都保护不了的君主翻案。
还有就是三国鼎立后诸葛亮北伐,我是没什么大汉情结,毕竟魏吴也都是汉人,谁统治中原也没什么区别,只要不暴政就好。当时就非常不能理解为什么要打着“匡扶汉室”的名号去发动战争,说白了,不就是为了维护封建统治吗,不就是要地盘吗?凭什么你蜀就能戴的起“为百姓”这个天大的帽子。若真站在百姓角度,东汉末早就该亡了,无用的皇帝,民不聊生。
有些视频下好一堆封建王朝的余孽,活在21世纪还不知道封建主义吃人吗?看到捧刘备仁义的就恶心,还携民渡江,好像也没渡了吧。
都作为封建君主了,就别喊“为人民服务”的口号了,能颁布点好法令,让百姓安居乐业就不错了。

虽然我对历史并没有很深入的研究,但我对封建君主喜恶的最大判断从来都不是什么为民,因为封建制度不就是与人民是相悖的吗,封建君主从来都是为了维护自己的统治,他们怎么可能第一考虑的是百姓啊,如果为了百姓,早该结束帝制了,而不是像刘备一样称帝,以及扶植懦弱无能的刘禅做皇帝(一群蜀吹还吹刘禅智慧聪明,吹他活的长,放到清朝和溥仪好像也没什么两样),他们这种嘴脸最让我厌恶了,一边尊刘备爱民,一边又想为刘禅这个连治下百姓都保护不了的君主翻案。
还有就是三国鼎立后诸葛亮北伐,我是没什么大汉情结,毕竟魏吴也都是汉人,谁统治中原也没什么区别,只要不暴政就好。当时就非常不能理解为什么要打着“匡扶汉室”的名号去发动战争,说白了,不就是为了维护封建统治吗,不就是要地盘吗?凭什么你蜀就能戴的起“为百姓”这个天大的帽子。若真站在百姓角度,东汉末早就该亡了,无用的皇帝,民不聊生。
有些视频下好一堆封建王朝的余孽,活在21世纪还不知道封建主义吃人吗?看到捧刘备仁义的就恶心,还携民渡江,好像也没渡了吧。
都作为封建君主了,就别喊“为人民服务”的口号了,能颁布点好法令,让百姓安居乐业就不错了。
