这个镇楼图我不知道大家熟不熟悉。
这是差不多近十年前就开始在中文论坛上流传的大脚怪经典照片之一，对UMA或者Cryptozoology这个领域涉足稍广的朋友一定在其UMA探索生涯的某一个时间点看到过这张照片。
但今天我们不打算将事件本身，背景故事就简单概括一下。这篇文章将主要讲述这张照片背后的故事以及为何本文要取名为造假事件。

先说一下克里夫·库洛克（Cliff Crook）其人吧。1940年生人，现在好像还没卒，他的身份长期以来一直是美国著名大脚怪研究员，据称他走上这条路是因为1956年也就是16岁时曾在华盛顿州亲眼看到过大脚怪。这个事件的记录很少，我大概只能查出来是在杜瓦尔(Duvall)的周边区域，当时库洛克在和其他三个好朋友野营，过程中就直接正面遭遇了传闻中的大脚怪。记录很不完整，大概就是说三个人被大脚怪吓得围在营火边上，带的德牧也被吓萎了，大脚怪身材高大、吼声低沉而恐怖，压迫感十足，但最终他们还是顺利逃出了大脚怪的手掌心，只是从此大脚怪成了库洛克的执念。
到了20世纪70年代，库洛克开始将研究大脚怪当作自己的主业，但他不光搞研究，他还卖周边。（我甚至怀疑他主业其实就是个卖周边的）
库洛克自己会制作、订购并出售任何能跟大脚怪扯上关系的周边，包括什么书籍、明信片、纪念品、小挂件、手办、目击地图，甚至是大脚怪脚印模型的复制品，赚得也是盆满钵满，还收获了很高的人气，许多目击者以他为中介把自己目击大脚怪的故事或者照片通过库洛克的博客发布到网络上曝光，这也为他带来了更多卖周边的渠道，促成了良性循环，慢慢库洛克也就成名人了——1987年的大脚怪题材电影《哈利和亨德森一家》的顾问就是克里夫·库洛克。

看到这里会不会已经有朋友觉得这家伙其实就是个赚黑心钱的无良商家？很多大洋彼岸的网友也是这么想的，这也给本文的事件埋下了因果。
事情的导火索是1995年，有匿名网友卖给库洛克一系列套图，声称是自己拍摄到的大脚怪照片。库洛克随即便已自己的名义将其发布，还附上了“华盛顿州雷尼尔山(Mt.Rainier)野溪(Wild creek)地区护林员目击大脚怪”的说明。

野溪（Wild creek）

克里夫·库洛克（Cliff Crook）公开的套图：

这里我简单写一下事件的报告。
大脚怪中心报告文件日期：1995年7月15日
文件名：《野溪大脚怪照片》
事件报告日期：1995年7月15日。
目击者：匿名，职业：森林巡逻员。
事件目击时间：1995年7月11日下午2时左右。
调查员：克里夫·库洛克。
海拔：2500英尺，天气：多云/晴朗。
目击者状态：徒步。
事件简述：目击者经过野溪附近的斯诺卡拉米尔国家森林(Snoqualamie National Forest)时，被巨大的水花声吸引后在自己下方看到并拍摄了一只大脚怪。
报告位置：斯诺卡拉米尔国家森林，野溪地区，雷尼尔山山麓，艾什福德北部，西华盛顿州(Wild Creek Area - Mt. Rainier foothills, north of Ashford, WA. - Snoqualamie National Forest, Western Washington)。
照片拍摄数量：14，其中6张精确对焦，8张未精确对焦。
胶卷：35mm富士彩。
目击距离：估算未、为25-30码(约23-27米)。
购买日期：1995年10月8日。
新闻发布：弗兰克·卡拉彻（Frank Kracher）于电视节目中访谈克里夫·库洛克。
媒体：西雅图 7 Live 频道、《大脚怪之路》（Bigfoot Trails）夏季刊。
照片公开日期：1995年11月5日，首发于《美国日报》（Journal American）头条板块。
报告后面还有又臭又长的大段废话，我就懒得翻了，有兴趣的朋友可自行进传送门：
http://squatchopedia.org/index.php?title=(Hoax)_Wild_Creek_Bigfoot_Photographs

快要下班了，下午再更。（闲着没事在办公室坐一上午的工作是这样的）

事件的发酵是在2010年1月30日（我觉得其实没必要拖到这个时间点，应该是终于触及到了某种利益冲突导致有人或者组织下决心要搞掉克里夫·库洛克了），这天，BRFO（The bigfoot field researchers organization，中文可以称作大脚怪研究组织，官网在这：https://bfro.net/）发表了一篇题为《大骗子克里夫·库洛克再度造假》（Hoaxer Cliff Crook promoting Phony Photo, again，传送门在这：https://bfro.net/REF/hoax.asp ）的文章批判了库洛克的种种造假行为并在本土炒起了相当高的热度。
该文章的作者马修·马尼麦克（Matthew Moneymaker，这个姓是真有的）指控库洛克为雕塑家，还声称经调查他们在库洛克家的车库和后院发现了用于制作雕刻品和模具的小型设备。他们认为，库洛克不仅自制大脚怪的脚印模型给人卖，还自己做雕像然后放到野外拍照来冒充真实的大脚怪从而给自己流量和热度，再利用热度卖周边赚钱。
此外马修还在文章中指出克里夫·库洛克曾经也作假过不止一张大脚怪照片，这些照片都来自不同时期的华盛顿州：

看起来好像确实蛮假的哦，大脚怪都要骑在镜头脸上了。。

但是很快反对的声音就出现了，我总结了一下，主要集中在两种说法上：第一，库洛克是从上世纪70年代开始全心全意投身于大脚怪相关事业的，到2010年也算是干了有四十年了，他真的有那个必要去用人工技术自制假的大脚怪脚印模型吗？毕竟他是完全有路子有渠道，也有实力有资源去搞到真货的，所以这个说法的支持者认为库洛克没必要去造假；第二，该说法认为马修对库洛克的指控首先没有完整的证据链，甚至都没有什么决定性、实质性的证据，而库洛克这个人发布目击事件和照片的方式也从来都不是原创，而是作为中介替别人发，那么就算事件、照片都是造假，那也不是库洛克本人干的，而是一手信息资源提供者干的，库洛克只是中介，他只管替别人发不管替别人鉴别真假，所以库洛克在这件事上是无辜的。
当然这些都是反对马修的声音，而相对地，支持的声音也不少，同样集中了两点说法：第一，照片中所谓的大脚怪，一直都保持着同样的姿势，只有拍摄者在变换角度；第二，照片中没有拍进去任何值得参考的参照物。因此从怀疑论者的角度出发，这两点似乎都在强调着拍摄者的某种刻意行为，从而得出照片中的大脚怪其实只不过是模型手办的结论。
一石激起千层浪，网友们分成了两派，在马修的一波精彩的带节奏之下，互相撕逼就这样开始了。
直到一个月后，也就是2010年2月份，来自OSS（全称Oregon Sasquatch Symposium，中文可以被成为俄勒冈州大脚怪学术研讨组织）的一位名叫戴维·罗德里格兹（David Rodriguez）的研究员给BLC（全程Bigfoot Lunch Club，即大脚怪午餐俱乐部）写了这样一封信：
https://bigfootlunchclub.com/2010/02/open-letter-to-blc-from-david-rodriguez.html
这个链接看不了的话可以看这里：
https://whalesinspace.com/2010/02/03/bigfoot-lunch-club-gets-mail-from-david-rodriguez/

信中他批判了马修·马尼麦克对克里夫·库洛克的指控，并提出了一些支持照片为真的证据。
罗德里格兹的这篇文章当时受到了相当的支持，其中一些比较重要的部分我可以大致描述一下：
照片中的大脚怪并不是什么微型雕塑或者手办，它的尺寸是完全正常的，是一只大脚怪应有的尺寸——原因在于，他认出了照片中出现的植物。
罗德里格兹具备一定水系生态方面的知识，并且他以前在淡水研究中心干过，对美国和加拿大的内陆水系生态是比较了解的。他指出，出现在照片水里的植物为白花毛茛（White Water Crowfoot）、水毛茛（Water Buttercup）或是水盾草（Fanwort）中的一种，这就为照片提供了一个大致的参考系。


接下来罗德里格兹又开始照片中水边的陆上植物。许多人就是根据草的大小才断定照片中的大脚怪为模型的，因为它跟草比起来太小了，或者草跟它比起来太大了。但罗德里格兹认为这是不懂博物学的一个误区，照片里的草他认为并不是普通人认知中那种矮矮的、最多没过人小腿的草，而是一种名为芦苇金丝雀草（Reed Canary Grass）或虉草（Phalaris arundinacea，中文读作yì cǎo，但英文发音我真不敢说我能读准，这个属于我的专业范围之外了）的外来入侵物种。罗德里格兹说这两种草都可以轻易长到6英尺以上（超过一米八）。


罗德里格兹给BLC的信中有效信息就是上述了，剩下的内容通俗来讲都是在喷人，咱们就不赘述。接下来说说罗德里格兹的说法和1996年时一个临时成立的大脚怪科考小组对克里夫·库洛克的调查结果中的一个关联之处。
当时那个调查小组前往照片中的拍摄地进行了详细的实地考察，虽然没发现什么跟大脚怪有关的痕迹，但他们根据实地测量推断出照片中大脚怪的身高在7-10英尺（约2.1-3米），当然实地也考察出了很多其他内容，但我觉得其他信息都无足轻重，想看的话具体在这：
https://bigfoot101.proboards.com/thread/143/wild-creek-bigfoot-photographs

到这里似乎克里夫·库洛克的照片又真了起来，但决定性的最后一击依然来自BFRO的马修·马尼麦克，他终于挖出来了套图中的最后一张，也就是这一张：

马修似乎是在嘲讽其他人智商一样说了一大堆，我总结一下，意思就是你前两张照片是站堤岸上面居高临下拍我认了，就算那个大脚怪两张照片一个姿势也可以被解释为拍摄速度快或者在静静地观察镜头，但是这第三张照片，你就算说什么，也洗不了了，你都从堤岸走下去，走到这个大脚怪旁边了，再往前你俩都要亲上了，你告诉我这大脚怪还是这个姿势一动不动？还说这不是雕塑？你的脑子呢？
于是库洛克本人终于发声并松口了，他说当初卖给他照片的那个森林巡逻员可能用假照片把他骗了。但是马修认为，库洛克手里有全套照片，不可能一直到现在还没看出来那是假的，库洛克这人依然是有问题的，这照片是从一个匿名的森林巡逻员手里买来的说法，根本就是谎言，这一切都只是克里夫·库洛克一个人完成的骗局，包括背景故事和事件经过也是他编的，照片也显然是伪造的，别忘了他擅长雕塑，家里后院和车库也有相关的生产设备。
说到这里，这事差不多几个小起小落后也基本尘埃落定了，当然这事还有后续，大家可以看作一个对克里夫·库洛克的补刀吧。
迈克尔·莫钱特（Michael Merchant）是一位来自缅因州的神秘动物学家（一个很牛的大佬），他同样也是坐落在缅因州波特兰的国际神秘动物学博物馆重要的贡献者和投资人。（注：国际神秘动物学博物馆，英文名为International Cryptozoology Museum，朋友们也可以亲自去看看，成人一张票就10刀，很便宜了，这是官网：https://cryptozoologymuseum.com/）

迈克尔·莫钱特（Michael Merchant），左一
国际神秘动物学博物馆（International Cryptozoology Museum）官网界面
这里有一个迈克尔拿到克里夫·库洛克售卖的周边之一脚印的视频：https://www.youtube.com/watch?v=JyzaBuxsnrU&t=116s&fbclid=IwAR3ZoeDDox9ouZOS6BGI34H-46B4BOAOnYcop7gPnepg5o208x6LVrYXVF0，看不到的朋友我帮你截个图：

右手是库洛克卖的大脚怪脚印复制品原模型，左手是他用铝做的模型。迈克尔认为库洛克这个脚印的问题很大：首先大脚怪的脚趾不会那么细，这个程度更像是块头比较大的人类；其次以他的经验，大脚怪的脚底没有拱形结构，但库洛克这个脚印却有；最后这个脚印里没有找到中跗骨嵴结构（midtarsal ridge，讲道理我也不知道这是啥），因此迈克尔的结论是，这个脚印也是假的，是以人的脚印为原型雕刻出来的。
最后总结一下，省流版本：1.照片是假的，2.不要相信克里夫·库洛克。
下期再见。