耳机吧 关注:2,810,262贴子:58,547,902
  • 3回复贴,共1

AFUL p5 p8的听感回忆

只看楼主收藏回复


放假时间很短,拍的非常仓促,,,凑合看吧,有点对不起这次活动
感谢由木耳穷烧乐提供的巡回机会
因巡回到货时间与预计时间有偏差,我拿到p8 p5的时间已经返校,听的时间每天只有两小时,推的设备只有a55......只能做一次不太完整的听感回忆了,有机会重听一次,补补这个测评
容推性上:P8比较容推,在a55的推力下也能有较为精准的结项,低频的质感能表现出来,声场能推出大体框架,声场边缘略模糊,还是有潜力的。P5比较难推了,a55推来结项很模糊毛糙;低频比较软糊大,猜测推好低频是比较弹,量感十足的。因此重点说说p8,p5没推好就不妄下定论了。
P8听感(对比qtx):均衡杂食,流行有不错的乐感和人声厚度,器乐有较好的纵向和延展,但稍有器乐撕裂的情况(不知道是不是我的原因,待考察)。低频上来说,和同价位的圈铁qtx各有千秋,qtx的下潜是从鼓声的开始到结束一直有扎实的密度感;p8则是下潜的很快,回弹也很快,厚重感和规模没那么强,更自然耐听点。人声上,qtx更好听些,p8的人声只能算是中规中矩,人声距离适中偏进,重前鼻音,对于口齿间的声音表达明显不如qtx流畅鲜活。在器乐表达上,p8完胜qtx,qtx在背景处理上有自己的风格,将背景拉远拉软拉模糊,听不了器乐的;p8更为重视器乐表达,器乐表达很中性,没有大珠小珠落玉盘的玲珑,也没有长虹的气势,做到恰恰中和的均衡,该有的密度结项一样不给你少,同价位表现优秀,但密度和结项听久了就发现没有特点,这就看个人喜好了。
P8可能是因为多单元的问题,在听渔歌凯奏的时候,左侧方总感觉结项的位置窄了,这算不算器乐撕裂有待考察,可能是我听圈太多了,有点不习惯多单元的听感。
期待下一次巡回


IP属地:山东1楼2023-11-05 13:05回复
    dd


    IP属地:山东2楼2023-11-05 13:06
    回复
      帮顶


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-11-05 13:15
      回复
        这种配置器乐撕裂很正常


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2023-11-05 15:38
        回复