中统二年，扈驾亲征阿里不哥，追至失木里秃之地。——《阿塔赤传》
（中统二年）明年，从世祖征阿里不哥，战于昔土木淖尔，阿里不哥败走。——《合丹传》
（中统二年）秋九月，扈从世祖亲征阿里不哥，次昔木土之地，诏丞相線真将右军，天泽将左军，合势蹙之，阿里不哥败走。——《史天泽传》
（时间未载）太宗命与察剌同总管蒙古、汉军，由是从世祖伐宋，破阿里不哥于失门秃。——《囊加歹传》
（时间未载）宗王阿里不哥称兵内向，阿剌罕以所部军击破阿蓝带儿、浑都海之兵于昔门秃，追至河西，以功赐金五十两。——《阿剌罕传》

昔门秃，失门秃，失木里秃，昔土木淖尔，昔土木这些地名译音近似，且发生于之的战役在时间线上接近，它们是不是有是一个地的？

元史记载地理有不同名字并不是一次两次

冬十一月壬戌，战于昔木土淖尔。国王塔察儿为左翼，亲王合丹、附马纳陈为右冀，亲王拨绰将中军，斩其将合丹豁尔赤，阿里不哥大败。敕勿穷追，俟其悔悟。阿里不哥见无追兵，越十日，回兵再战于阿儿忒之地。自旦至晡，胜负未分，而阿里不哥退走。是时阿鲁忽引兵至忽只儿之地，杀阿权里不哥守将唆罗海，将归命于世祖。阿里不哥因是亟引而西，欲攻阿鲁忽。——《阿里不哥传》
既得请，于是战于石木温都之地。诸王哈丹、驸马腊真与兀鲁、忙兀居右，诸王塔察儿及太丑台居左，合必赤将中军。兵始交，获其将合丹斩之，外剌之军遂败衄。又战于失烈延塔兀之地，当帝前混战，至日晡胜之。——《怯台传附哈答、忽都》
不同列传记载的两战就高度重合，昔土木淖尔或就是石木温都，而阿尔忒可能是失烈延塔兀

有意思的是，同样发生在中统二年的决定性战役昔木土脑儿之战的记载
十一月壬戌，大兵与阿里不哥遇于昔木土脑儿之地，诸王合丹等斩其将合丹大儿赤及其兵三千人，塔察儿与合必赤等复分兵奋击，大破之，追北五十余里。帝亲率诸军以蹑其后，其部将阿脱等降，阿里不哥北遁。
与上述两则相似度极高，可以确定为一场。
昔土木脑儿一战，阿里不哥精锐尽折，阿鲁忽等宗室叛投，元气大伤。
而元史又有记载，庚子，阿里不哥自昔木土之败，不复能军。
昔土木之战是否又和昔土木脑儿一战是一回事呢，这两地其实是一个呢

中统二年秋九月，忽必烈在昔土木大败阿里不哥
十一月，在昔土木脑儿两战并击溃阿里不哥。
元史所说的，“昔土木之败，不复能军”的昔土木之是九月那场还是十一月那场。由于阿里不哥表现过于差，一路被碾压，也只能从兵力上去做出判断。