当年那个电车难题难就难在明明是救的人多，但亲手改道就是在噶人，道德困境就来了能不能为了救人去主动噶别人。
换到红蓝问题也是不管你选红选蓝都是亲自参与了游戏，都会被当成分母去统计百分比，那么选择一个道德上相对过得去的选项也没毛病。
如果改一下，啥都不做默认是红色，按了按钮才是蓝色那结果就不一样了，不按按钮完全没有道德压力，人有一万种办法为没做过，而且没必要做的事开脱。
反过来说，啥都不做默认是蓝色，按了按钮才是红色，结果红色高于50%的话剩下的人有一个算一个都可以送去吃花生米。
当然还有把模型复杂化的，我的建议是不用假想那么多条件，在投票前加个输入验证，选蓝色的填“我已了解选蓝色的风险，我确定要选蓝色”，选红色的填“我已了解选红色的好处，我确定要选红色”，选蓝色的绝对过不了50，而且选红色也完全没有心理压力