关联:谢兰图 Qtx 浮士德 rz500 艾索洛h2
一. Qtx大体上听感评价
二. 3.5蓝蔷薇和4.4蓝蔷薇区别
三. 4.4蓝蔷薇和4.4浮士德区别
四. 对比谢兰图和qtx
五. 对比rz500和h2(暖厚尾巴和冷声尾巴选择问题)
六. 耳机 线材 实际体验和问题改进
无恰饭,反复ab满12h(下午12.30收到货,听到22.08出稿)
一.Qtx大体上听感评价:
素质不错,人声略厚偏老有感情,甜润不腻,密度很好;高频保守,结项略挤,延展较差;低频量感很多(少于谢兰图),低频结项边缘感和纹理感弱,块状的质感非常好,不会有突兀感;氛围感特别好,acg 术曲中的刺耳毛刺都变为浓郁的氛围,对流行乐中的定音器乐:鼓 擦等回放很好,大场面气势很足,听流行很有乐感,温暖流畅耐听。适合电音华语流行 欧美流行 ost jpop
二.3.5蓝蔷薇和4.4蓝蔷薇区别
上rz500的平衡后,声场比3.5拉的更开,解析无明显提升,动态剧增,中高频器乐的结项更靠两边 更拉的开,人声的高密度分散到背景器乐上,氛围感不那么浓郁,低频量感更猛些,总体上听感更宽松自然背景也比单端要乱一点。
三.4.4蓝蔷薇和4.4浮士德区别
浮士德的提升非常明显,不差钱的可以入一条。
浮士德的声音特别妖,背景非常黑,纵向拉的很空旷,蓝蔷薇软绵绵的厚重氛围感消失,变得轻快流畅;人声变薄,轮廓感和结项变的更加精致细腻,人声中舌尖甜润感剧增,咽喉部的细节也特别清晰,相反,低频却很猛,量感和质感都有很大提升,瞬态提升少许,动态提升不少。
整体妖娆,甜润,轻快,自然,非常非常适合jpop,华语流行,小编制民乐协奏。对 Meghan Trainor类的欧美流行,人声变细腻有负提升,对于杂食性选手,可以选择4.4蓝蔷薇和4.4浮士德互补。

四.对比谢兰图和qtx
Qtx的人声是要稳压谢兰图一头的(味道 密度),低频质感 氛围感 流行乐感 动态都大大优与谢兰图。谢兰图的瞬态 横向结项方面优于qtx,谢兰图最可贵的是声音的自然度宽松度方面要优于qtx,喜好还是要看个人。(两者基于原线,个人好奇谢兰图配浮士德的声音,可是发来的线是0.78......)

五.对比rz500和h2
Rz500和qtx:背景软,高频保守,延伸感较弱,人声偏老口齿模糊点,低频量多,速度慢,低频下潜深,氛围好,听感宽松舒适很有爽感,结项隐隐约约有点靠下。
H2和qtx:背景更黑一点,信息量大,高频延伸感强,低频弹性好 结实利落,瞬态素质好,低频下潜略浅,听ost比rz500有气势,人声口齿清晰些,声场也更自然开阔,个别女声有可接受的齿音。
qtx更建议搭配高解析延展强声音鲜活的前端,qtx完全可以压得住刺激的,但喜好不同,搭配方面没有强制性。

六.耳机 线材实际体验和问题改进
单元:单元很大,但耳机套很小,佩戴一般,不是特别难受。
线:很喜欢弱水家的编织线,大气深沉有美感,线材柔软方便携带
分线器:固然好看,但太松了,很容易掉。好在线软 重量沉,不会出现佩戴难受的情况。
感谢 耳机穷烧乐 提供的本次巡回,非常感谢老哥的信任
一. Qtx大体上听感评价
二. 3.5蓝蔷薇和4.4蓝蔷薇区别
三. 4.4蓝蔷薇和4.4浮士德区别
四. 对比谢兰图和qtx
五. 对比rz500和h2(暖厚尾巴和冷声尾巴选择问题)
六. 耳机 线材 实际体验和问题改进

无恰饭,反复ab满12h(下午12.30收到货,听到22.08出稿)
一.Qtx大体上听感评价:
素质不错,人声略厚偏老有感情,甜润不腻,密度很好;高频保守,结项略挤,延展较差;低频量感很多(少于谢兰图),低频结项边缘感和纹理感弱,块状的质感非常好,不会有突兀感;氛围感特别好,acg 术曲中的刺耳毛刺都变为浓郁的氛围,对流行乐中的定音器乐:鼓 擦等回放很好,大场面气势很足,听流行很有乐感,温暖流畅耐听。适合电音华语流行 欧美流行 ost jpop
二.3.5蓝蔷薇和4.4蓝蔷薇区别
上rz500的平衡后,声场比3.5拉的更开,解析无明显提升,动态剧增,中高频器乐的结项更靠两边 更拉的开,人声的高密度分散到背景器乐上,氛围感不那么浓郁,低频量感更猛些,总体上听感更宽松自然背景也比单端要乱一点。
三.4.4蓝蔷薇和4.4浮士德区别
浮士德的提升非常明显,不差钱的可以入一条。
浮士德的声音特别妖,背景非常黑,纵向拉的很空旷,蓝蔷薇软绵绵的厚重氛围感消失,变得轻快流畅;人声变薄,轮廓感和结项变的更加精致细腻,人声中舌尖甜润感剧增,咽喉部的细节也特别清晰,相反,低频却很猛,量感和质感都有很大提升,瞬态提升少许,动态提升不少。
整体妖娆,甜润,轻快,自然,非常非常适合jpop,华语流行,小编制民乐协奏。对 Meghan Trainor类的欧美流行,人声变细腻有负提升,对于杂食性选手,可以选择4.4蓝蔷薇和4.4浮士德互补。

四.对比谢兰图和qtx
Qtx的人声是要稳压谢兰图一头的(味道 密度),低频质感 氛围感 流行乐感 动态都大大优与谢兰图。谢兰图的瞬态 横向结项方面优于qtx,谢兰图最可贵的是声音的自然度宽松度方面要优于qtx,喜好还是要看个人。(两者基于原线,个人好奇谢兰图配浮士德的声音,可是发来的线是0.78......)

五.对比rz500和h2
Rz500和qtx:背景软,高频保守,延伸感较弱,人声偏老口齿模糊点,低频量多,速度慢,低频下潜深,氛围好,听感宽松舒适很有爽感,结项隐隐约约有点靠下。
H2和qtx:背景更黑一点,信息量大,高频延伸感强,低频弹性好 结实利落,瞬态素质好,低频下潜略浅,听ost比rz500有气势,人声口齿清晰些,声场也更自然开阔,个别女声有可接受的齿音。
qtx更建议搭配高解析延展强声音鲜活的前端,qtx完全可以压得住刺激的,但喜好不同,搭配方面没有强制性。

六.耳机 线材实际体验和问题改进
单元:单元很大,但耳机套很小,佩戴一般,不是特别难受。
线:很喜欢弱水家的编织线,大气深沉有美感,线材柔软方便携带
分线器:固然好看,但太松了,很容易掉。好在线软 重量沉,不会出现佩戴难受的情况。
感谢 耳机穷烧乐 提供的本次巡回,非常感谢老哥的信任
