耳放吧 关注：31,199贴子：91,125
A 级功放主要优点
* 其设计远远简单于其他设计。AB 以及B 级均为双输出推-拉式，并且需要偏压系统来适应环境温度的变化。A 级功放则无需使用推-拉式，并且偏压对其不成问题。
* 主动放大元件有偏压，使得其永远都是导电的；这保持了最低程度的信号失真。
* 这级功放不会被完全关机，反言之，这类功放开机不需要等待时间（预热），没有电容来填满。它在高频的表现尤其好，并且回馈相对稳定。
* 不存在混响失真。
主要缺点
* 非常地不经济。最大理论效能为50%。如果使用了RC 耦合，只有25%。这就是为什么这种功放耗能极高，不能使用在随身功放里。这使得它在驱动大型设备（如音箱）甚至某些耳机时发热严重（Schiit Asgard 底板可煎鸡蛋）。这种功放为了放大一瓦，他会浪费掉至少一瓦。如果需要非常大的输出功率，散热以及供电问题将会非常严重。
然而，部分发烧友坚持认为，尽管他严重的缺点，A 级放大器的音质永远是最好的，他的线路简单，没有混响失真，保真度高。
* 其设计远远简单于其他设计。AB 以及B 级均为双输出推-拉式，并且需要偏压系统来适应环境温度的变化。A 级功放则无需使用推-拉式，并且偏压对其不成问题。
* 主动放大元件有偏压，使得其永远都是导电的；这保持了最低程度的信号失真。
* 这级功放不会被完全关机，反言之，这类功放开机不需要等待时间（预热），没有电容来填满。它在高频的表现尤其好，并且回馈相对稳定。
* 不存在混响失真。
主要缺点
* 非常地不经济。最大理论效能为50%。如果使用了RC 耦合，只有25%。这就是为什么这种功放耗能极高，不能使用在随身功放里。这使得它在驱动大型设备（如音箱）甚至某些耳机时发热严重（Schiit Asgard 底板可煎鸡蛋）。这种功放为了放大一瓦，他会浪费掉至少一瓦。如果需要非常大的输出功率，散热以及供电问题将会非常严重。
然而，部分发烧友坚持认为，尽管他严重的缺点，A 级放大器的音质永远是最好的，他的线路简单，没有混响失真，保真度高。
D 级功放
其独特性在于此功放里，输入信号被转换为一系列的二进制脉冲码（即没有“输入角”或“使用了百分之多少的信号”说法）。输出信号的脉冲频率比输入脉冲频率大十倍以上，但是由于元件的缺陷输出信号往往带有谐波。D 级功放的输出必须使用一个低通滤波器来消掉这些谐波。
D 级功放的好处在于其能效（高达90% 以上）。其内部主要装置均为MOSFET，非常高功效的元件。这些元件使得（相对于AB 级）其没有偏压，散热与供电问题也得到解决（相对于A 级），其体积也可以做得很小。
D 级功放主要问题是高效能不等于高质量。长期以来，D 级功放被应用于廉价光盘机、汽车音响以及廉价多媒体音箱内。由于要把正弦波转换成二进制脉冲，这过程中的损失使得D 级功放很难取得高音质。著名的例外有荷兰的iQube。
其独特性在于此功放里，输入信号被转换为一系列的二进制脉冲码（即没有“输入角”或“使用了百分之多少的信号”说法）。输出信号的脉冲频率比输入脉冲频率大十倍以上，但是由于元件的缺陷输出信号往往带有谐波。D 级功放的输出必须使用一个低通滤波器来消掉这些谐波。
D 级功放的好处在于其能效（高达90% 以上）。其内部主要装置均为MOSFET，非常高功效的元件。这些元件使得（相对于AB 级）其没有偏压，散热与供电问题也得到解决（相对于A 级），其体积也可以做得很小。
D 级功放主要问题是高效能不等于高质量。长期以来，D 级功放被应用于廉价光盘机、汽车音响以及廉价多媒体音箱内。由于要把正弦波转换成二进制脉冲，这过程中的损失使得D 级功放很难取得高音质。著名的例外有荷兰的iQube。
