哲学吧 关注:2,473,530贴子:16,748,423
  • 3回复贴,共1

【聊聊自由意志】

只看楼主收藏回复

一种观点是机械决定论。就是说如果你知道世界上所有粒子的运动规律(或者说数学方程),理论书上你就能根据它计算未来任何时刻世界上任何粒子的障碍。
这个观点的问题有几个
1.粒子的量太大,即便真有绝对规律,以人类目前的能力也是无法计算的
2.现实有一种现象叫做混沌,讲白就是给初始值一个很微小的扰动,就可以得到非常大变化的结果,打个比方如果有一个函数y=f(x),通过x就算某个y,如果给的x初始值只是几百个小数位后差了一点。。但是y却能差的非常大。 。这个现象的本质说白了也是世界是复杂的并非是单一元素简单决定的
3.从本质来讲真的有绝对精确规律吗?上面两个只是操作性问题,实则还是暗含着有所谓的绝对精确规律的。。但是现代量子论的发展使我们怀疑是否真的有所谓的绝对规律,所谓"上帝是不是真的在掷色子"
第二种观点是,你所谓的自由意志本质是不是也是大脑化学反应所决定的,你所做的决定也不过是大脑的必然。
这个观点是机械决定论的推论,只不过是聚焦到人脑上的,也可以用上面那个第三点来质疑。
第三个观点是我的观点,我觉得自由意志是不清楚的。是脑子里多重意志的结果(据说人一天有上万个念头),说白了就是人脑可能是多种念头在生成,在打仗,在沟通,在融合,在妥协的结果。。一个比喻就是讲多种颜色的水彩混合的感觉,至于精确到粒子精确层面是存在绝对规则,还是真实随机的就像上面说的,以人类现在的水平不知道,可能是存在真实随机的,也可能仅仅是人类科技达不到的"假随机",但是不能就预设存在绝对规则或者绝对随机,这是不科学也不负责任的


IP属地:天津来自Android客户端1楼2023-05-10 16:25回复
    IP属地:天津来自Android客户端2楼2023-05-10 16:25
    回复
      @前后看 @未央宫御医


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2023-05-10 16:25
      回复
        顺带提一句,务实的做法是在人类的基础上去掌握能够掌握的规律,而不是去臆想存不存在绝对法则。对,还是务实


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2023-05-10 16:36
        回复