不针对任何别家只谈所谓渔伞合作这事,我个人的观点是国人很难插手外服,渔家说帮忙投伞确实很感谢但我不觉得会有什么用,反而是伞在国服帮渔家冲票渔可能有点机会。两边陪跑的是渔女,雨伞合作受益方是渔女,伞并没有合作的必要。
当然也有观点说国人对外服还是有影响力的,那么随之而来的疑虑就更多:
1、宿伞在国际服的票是自己家投的还是渔女帮忙的作用?
2、园家真的像渔家所说去投外服渔女了吗?那么渔女看见园家帮忙投外服会不会转头冲外服?
3、渔家合作的说法真的有统治力吗?渔家是否能管控大部分渔厨不要背刺宿伞?
4、渔要求伞信任渔,但渔是否能信任伞?
5、渔用帮宿伞稳固地位这一说法拉票,但如果真如渔所说10w的差距拉到30w全是渔家帮投,那么这个票数渔直接投自己家不就能直接反超宿伞了吗还用得着求人?这个说法可信度有多高?
6、如果渔真的有背刺伞的能力为什么还要求合作?如果渔没有背刺能力伞为什么要帮渔?
另外最重要的一点是:有多少渔伞厨真的了解这个“合作”而不是少部分人在自我gc?也有可能表面合作其实都在各投各的,整出各种帮票的说辞为自己家热度不够找个好听的借口
以上全部讨论各家厨的行为不上升角色









当然也有观点说国人对外服还是有影响力的,那么随之而来的疑虑就更多:
1、宿伞在国际服的票是自己家投的还是渔女帮忙的作用?
2、园家真的像渔家所说去投外服渔女了吗?那么渔女看见园家帮忙投外服会不会转头冲外服?
3、渔家合作的说法真的有统治力吗?渔家是否能管控大部分渔厨不要背刺宿伞?
4、渔要求伞信任渔,但渔是否能信任伞?
5、渔用帮宿伞稳固地位这一说法拉票,但如果真如渔所说10w的差距拉到30w全是渔家帮投,那么这个票数渔直接投自己家不就能直接反超宿伞了吗还用得着求人?这个说法可信度有多高?
6、如果渔真的有背刺伞的能力为什么还要求合作?如果渔没有背刺能力伞为什么要帮渔?
另外最重要的一点是:有多少渔伞厨真的了解这个“合作”而不是少部分人在自我gc?也有可能表面合作其实都在各投各的,整出各种帮票的说辞为自己家热度不够找个好听的借口
以上全部讨论各家厨的行为不上升角色








