在这些数据后面，我以类比法添加了at5s的正白、rgb正白、以及两个反光杯版本的参数。
在此之后我又添加了两个无双的反光杯参数以及提高的比例。
因为原参数是在中心点取样，我以百分比为计算比例，结合之前的参数，中心点亮度比尼特利at5s的rgb模式中心点亮度提高了恐怖的88.6%！可以看到，柱状图简直是其他产品无法望其项背的绝对优势
但这个参数过于恐怖，所以我列了第二个参数，按综合提高亮度的百分比来提高，等于是变相打压无双的亮度。虽然是打压，但这个亮度也是来到了十分惊人的高度！综合数据比尼特利反光杯版本的RGB正白模式还要高60.3%，这个参数也仍然是其他产品无法竞争的高度，秒杀一众尼特利产品
所以，在这里我想说，亮度是十分必要，也是十分重要的参数之一，请大家不要认为这是一个可以忽略的参数，它很重要！
本期评测，如果觉得我写的没大毛病，请给我点赞。
如果觉得我写的不行，请在下面喷我，谢谢！
在往后我还会跟大家深度分享关于我学习到的光谱知识，也希望在这里大家不要一味地只听商家的一家之言，一叶障目最终得到的结果就是被商家收割。

无双这个参数真的太夸张了。
这张图看来，at5s的总加权值，已经追平了尼特利新款大灯盘at6，和尼特利当家筒灯at3pro+
看来我之前给出的称号并非浪得虚名，
at5s是尼特利所有产品当中性价比最高的产品，没有之一，甚至性能也是第一梯队了。
再次奉上亮度参数对比表

那应该买无双c60的，错过又买成at560s。之前入坑买了无双pro总又感觉差点意思，特地换尼特利来着

你还别说，老刘的灯真的便宜。要求低点的拿来放植物补光灯或者做水陆缸那性价比够高

一看同功率，亮度高80%，60％就不用看了，你这测试肯定是有问题的，在所有灯珠都不是自产，led技术很成熟的情况下，同功率亮度不可能有这么大差异，如果有这技术，当个首富没问题，卖什么水草灯呀，那既然你测的有这么大差异，那么就必然是因为光谱引起的，虽然都是rgb模式，但他们灯珠不同所以光谱必然不同，无双是rrgb灯珠，尼是wrgb+v灯珠，看出问题来了吗？无双红光芯片多，同功率下红光照度亮度要比其他颜色高的多，所以无双亮度会高太多，举个极端例子说明，同为60w的红光，和紫光，亮度差几十倍。因为灯珠不同，所以虽然同为rgb模式，或正白模式，但混光比例是不同的，这个是引起亮度差异的最大原因，其他的无双的反光碗更好一些，防水片透光率不同等都会有影响，但不是最主要原因了

没有说谁家好，谁家不好，只是说下你测试结果差异巨大的原因，从能量守恒和led光电转换效率来说你测的结果是有问题的。从成本上来说，我相信尼特利成本必然低于无双，但商品本身价值还应加上品牌影响力，大众认可等等，不能分开来看，至于选择，只能看个人情况了

大家肯定还是质疑我的亮度测试。
其实很多东西影响亮度的，说两个最明显的。昨天一个老哥提醒我了。
1、灯珠越多，芯片越大，光效率越高，很明显无双灯珠80颗尼特利50颗，这差距就出来了。
2、其次无双用的是有镀层的反光杯，尼特利是白色塑料反光杯，这二者的反射率差异是非常大的。
照度计很便宜，可以买一支实测就能知道我的数据是真是假，灯也不贵，觉得数据有疑问的，可以买了实测看看。

反正老板说灯开65亮度就行了，结果我还是觉得太亮，都生各种藻了。现在天天39亮度，足够用了，无双可以出个便宜款的，灯珠少一半多，架子低点防水的像吉印那种，价格200以下，我觉得就无敌了。

支持支持

无双C光效强是毋庸置疑，反光板是大杀器。你直接用at5srgb的数据去类比还是不太准确，因为无双正白光谱的红光比较低。不过能理解亮度只是侧面反应养殖效果就行了。

【水草灯大测试 《我给索拉找平替》系列-哔哩哔哩】 https://b23.tv/tAhwaET 多多少少有点参考

等等会，应该还会更热闹的。。。一般发灯的测评之类的。在别的泡泡或者南美论坛估计已经吵疯了

围观，尼的灯最近在降价

弱弱的问下，频闪是不是相机拍摄灯，就能看出来？这个方法是邻居教的