现在经常会出现一些怪异的点。
既有女性遭受不公，受到歧视一类的事情。总有一些，女性应该去做什么，没有能力去做什么，女性都应该变成什么样子，女性都是某个不好的样子的歧视言论。但有的时候却又有一些女生不讲理，撒泼，搞特权的，这类看似是女性强势、不讲理的事情。这是很怪异的。但究其本质，却又那样的正常。对于女性的某些权利的保护，其实是有损于女性自我认同的。强调女性是弱势群体，就是在说女性本身不完整不正常，是在说女性在某些方面是不好的。用对待不完整，不良性事物的宽容，来保护她们。本质上是在定义女性。根据他们对于女性的一些损伤性定义，赋予一些特权。就像将一个人的腿锯掉，然后让他坐轮椅，给他坐轮椅这样的特权。而不是，让他知道，他和别人一样的，都是可以正常行走的，捍卫自己行走的权利。女性的一些骄横酸蛮的行为，是因为对于女性弱势的过度吹捧，导致一个人从小受到各样的情感上，行为上的纵容。这种纵容放在任何人身上都可以让人变的嚣张跋扈不讲理。所以本质上是应该做出一些改动的。
我这里是要说一下的，男与女，就像动物的雌雄分别一样。生理器官上最本质的区别，有可能由于生理性别上的不同而导致的潜在基因的某些细微差别，而有一些思维上的，差别。但那是极其细微的，而且那种差异只能视为一种倾向，一种对于某类选择的倾向。过度夸大，男女差别。搞男女对立，说一些女性个人所发生的不好的事，来说女生，来说女生的不是来贬低女性的整个群体。是荒谬的，甚至是没有依据的。将某个个体所做出的事视为某一个群体所做出的事，混淆概念，混淆主体。却有一大群人装傻，这实在是令人悲哀的，是愚蠢的。
还有就是谈及到，女子个性的问题。女子的一些暴露风格的穿衣，被说为不检点不自重。我想问的是，如果你要不是自己思想肮脏，容易把一件事情想歪，不会有这种事情发生，。女子该怎么做，女子怎么做是合规的，这些话通通都是在给女性立标准。立标准就是在物化女性，讨厌这样的女性，你可以不看。对于女性的行为，你无法接受，你可以不看。但是你没有任何资格去规定，去定义。我要说的也就是这些。一些符合常理的，基本的东西。最后我要用一种业余的口吻对广大的，有色眼镜者说一句，如果你实在讨厌Girl。我觉得性少挺适合你的，和你的**同胞搞关系，不比和你所讨厌的那些家伙搞在一起强？