nato762和二战主流的全威力弹相比在什么位置，比如54R还有美国的.303，8mm毛瑟，英国.300

nato弹的优点是什么，除了质量和尺寸好像性能都略逊二战全威力弹啊

性能上差距挺小的，但是7.62nato就是轻一些，成本也低，现在也8mm弹还在民间有一点市场。

尺寸小就是大优点了，弹小了枪就可以跟着小，重量也能更轻，而且7.62nato膛亚高一些，短枪管也能保证动能和初速

30 06步枪弹减配版，以为这样就能全自动射击(m14),结果发现还是不行。

综合各方说法，得出一个不准确的个人的初步结论：nato的全威力7.62弹尺寸和重量更小，但是性能上略微逊色二战各国的全威力弹。优点是方便携带提升了作战持续力，顺带缩减了武器的尺寸和质量，提高了整个单兵和相关武器系统的人机功效。缺点就是性能相对二战弹药有衰弱。不知道初步的结论是否正确，希望大家能再给出更专业的干货指正和科普！！

7.62*51弹药出现的时候，是打算给自动步枪打连发的，结果发现压不住，但是经过训练还算勉强能用来打点射。79毛瑟弹打点射就别想了，老老实实的一发一发扣吧。

8x57mm狙击弹仍然使用196gr（12.7g的重尖船尾弹头，在2550fps（777m/s）的飞行速度下G1弹道系数高达5.91~5.94 BC
【Patronen s.S.=5.94 BC（G1，2550FPS）】
对比下来，美军现在装备的7.62x51mm M118远距射击弹（M118LR）使用的175gr Sierra Matchking弹头在2850fps的飞行速度下，G1弹道系数大约是5.05 BC
【U.S. M118LR=5.05 BC（G1，2850FPS）】
这意味着二战时期德国军方使用的狙击弹相比如今美国军方使用的7.62x51mmM118高精度弹有着更好的空气动力学性能

便宜