引用的原文“Karl Marx on Equality”，墙内可以找到，有一点长，看下来大部分应该是批判性的。

英文维基百科在哲学和社会学上的词条只能用灾难形容，在数学以外的理科上也是接近灾难的，要谨慎看待。
“自由时间是财富”是一个时间经济的“常识”，不是未来而是现在就如此的一个常识，只要你承认时间经济（甚至不承认劳动价值而只承认经济学的时间要素）就必然承认这个常识。这种经济常识居然能被说为“极端个人主义”思想，足以见得词条是如何不学无术，可能连个人主义这个英文单词在哲学中的用法都不甚了解。

后面的注释反而没什么大问题，只是颠倒了个人主义的内外词意，但英文确实是可以这么用的，你也不好说什么。中文合适的翻译应该是“特别有利于个人发展的”。
个人主义的外是个人得到了发展，内是“个人只要一心追求自己的发展就可以完成整个社会的发展”，而后者才是“个人主义”的主义之处。

想象这样一群史前人类，那时空气氧含量极低，人们不得不花费大比例时间仅为了呼吸，甚至因此爆发冲突。这时甲说自己研究随着环境的变好人们会迎来想怎么呼吸怎么呼吸甚至躺在床上都能呼吸的日子。乙批评其在人们还为呼吸拼命时“想怎么呼吸怎么呼吸”的想法过于个人主义，乙是否正确？
不知过了多少年后，现在的你在呼吸时感觉自己特别个人主义吗？乙是否正确？
再复习下物质决定意识，乙是否正确取决于历史长度及物质基础