阿根廷吧 关注:873,855贴子:5,622,511

唉,阿根廷这后防

只看楼主收藏回复

即便能过荷兰,对克罗地亚也要出大事。2-0的时候我都要睡了,结果又是一次加时赛,唉,还不清楚最后如何,唉!!


IP属地:福建1楼2022-12-10 05:06回复
    输了


    来自Android客户端2楼2022-12-10 05:06
    回复
      一切都从后防换人开始。


      IP属地:河北来自iPhone客户端4楼2022-12-10 06:14
      回复
        放弃控球,让出球权,被长传冲吊打没了这死法绝了


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2022-12-10 06:16
        回复
          又来了又来了,输完沙特说打墨西哥都悬,打完墨西哥说输波兰小组赛出局,赢完波兰说过不了澳大利亚,胜了澳大利亚说被荷兰打穿,赢完荷兰又要输克罗地亚,我真的谢谢你


          IP属地:江西来自iPhone客户端6楼2022-12-10 06:18
          收起回复
            今天的说辞想好了 荷兰太垃圾 进攻都不会打 剧本保送阿根廷决赛 裁判队


            IP属地:江西来自iPhone客户端7楼2022-12-10 06:20
            收起回复
              不是,这届世界杯还有球队的后防比阿根廷稳????荷兰打阿根廷就是防守斗法了


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-12-10 06:27
              收起回复
                阿根廷一直就不是以防守键长。能有这表现知足吧。看阿根廷足球记住就看心气,阿根廷球员的心情从面容就能看出来这场怎么样的走势。这场阿根廷是吸取了18年的教训,用了4年打磨的防守反击战术。完全为梅西量身定制的战术。加上开赛前中前场完全靠实战重组目前属于进入夺冠节奏中。这次夺冠有戏。


                IP属地:北京9楼2022-12-10 06:30
                回复
                  我觉得扳平有运气成分,不可复制,没有说服力


                  来自Android客户端11楼2022-12-10 17:34
                  回复
                    问题就在前三个换人上,阿库尼亚和罗梅罗一起下,新上场的飞科和佩泽拉还没适应过来,第一个球很明显,荷兰右边路起球,飞科明显干扰力度不够,试想要是之前的阿库尼亚那可能让荷兰这么轻松的起球,中路不知道利马和佩泽拉任务没分清还是咋地,,把人直接漏了,,当然最大的问题是德保罗的下场,直接丧失掉了腰位的上抢能力,导致被荷兰推到腹地被迫犯规挨了两个任意球,,,不过斯卡洛尼还是反应快,加时马上做出了应对,估计休息时敲打了下两个混子,同时明显加强了后场传接球的控制,荷兰新上场的那群认人高马大,老人体力又不支,无法行成前场绞杀,所以阿根廷在加时赛下半场踢出了整个这届世界杯以来最好的团队配合


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2022-12-10 18:08
                    收起回复
                      阿根廷这后防已经可以了,身高在那摆着,荷兰的两个高球都挺无解的,第一个折线多少还有点运气成分。照你这么说一个球队就不能被进球,哪有这样的球队?


                      IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2022-12-10 18:23
                      回复
                        就这后方绝对能进入决赛我说的。


                        来自Android客户端14楼2022-12-10 18:44
                        回复
                          其实,克罗地亚和荷兰差不多,锋线不行,但组织反抢行,但克罗地亚没荷兰那后防线,所以只要斯帅别整活,后防稳一下,基本90分钟还是有希望的


                          来自Android客户端15楼2022-12-10 22:50
                          回复
                            你唉个几把啊!


                            IP属地:河北来自iPhone客户端16楼2022-12-10 23:10
                            回复