回复：索泰4090amp首批显卡显存散热改造计划

因为是测显存散热，这里不考虑核心温度与其他情况的对比。直接微星小飞机功耗拉满490w，烤半小时后，风扇转速拉低150模拟静音bios再烤半小时。

小飞机并没有成功解锁功耗墙，奇怪，换索泰官方的firestorm试试

半小时后回来，吃饭去

我这小卧室今年冬天应该是不用开暖气了

室温上升0.1度了

这一次数据取烤鸡25分钟到30分钟数据的平均值。显存温度是整数，目前只出现72，74，75三种数值。大概72和74各占一半世界，极少数世界调到75。所以平均显存温度取稍高的估测值73.5

其他数据见下图

发图时显存温度已经稳定在74度

核心平均75.5，热点88比核心高12.5度，热点和和核心的温差是合理的，说明这次核心散热是正常的。
风扇平均2220转，平均功耗470.1w
这个数据比网上流传的4090散热数据高很多，原因有三个，第一是室温高（27.5度），第二显卡被安装在机箱中而不是开放测试平台上。第三是平均功耗达到了470w。
显存温度平均比核心低1.5度。
个人认为由于核心和显存共用一块均热板，衡量显存散热的最关键数据就是核心和显存的温度差。
接下来楼主并不想在限制风扇转速的情况下烤鸡，因为温度已经很高了，不想伤显卡
这个核心和显存之间的温度差是-1.5度，网上流传最多的散热数据温差是6度。这两个数据的差距是7.5度。可以粗略的认为lz这次显存散热改造的成果就是，给显存降温了7.5度。
这只是lz一个人的数据，其他没改过散热的吧友也可以分享下自己amp的烤鸡数据来做下对比。
两周后lz相变硅脂干透后散热效果会进一步提升，到时候再测一次。

最后分享下实际散热改造的成本
抛去测量工具，和买的多余的散热材料的费用，实际改造成本:铜片12*14*1.5 12块，加上运费30元 导热系数8超软导热硅脂垫40*80一张26元 实际使用霍利威尔7950sp相变硅脂不到2g28元。共计84元
改造效果:显存温度下降了最少7.5度
这么折腾值不值大家自行判断。
这次折腾其他顺便的成果:印证了amp4090散热盖不满的情况不是个例，具体这个情况严不严重大家自行判断。
测得了amp4090的散热器到显存之间的缝隙是2mm，跟很多30系显卡相同。

找到了，流传很广的网图，出处不详。可以看到amp4090核心散热不算差，温度偏高是因为风扇转速给的不高。给的不高噪音偏偏最大，这风扇是不是不行啊
显存散热lz记错了，温差是十度
lz的改造成绩立刻上升4度，来到了11.5度

我没有量供电的

一年后更新下，450w+内存双烤一小时的温度
室温28度
相变硅脂真nb越用温度越低