看得我热泪盈眶

就像十年前那个帖子那个楼主说的 什么时候这个贴吧人多了，都能看看娱乐至死这本书。那现代人就有救了。但我觉得其实也不是，因为我也看了娱乐至死，但是结果是我们无能为力。我们只能看着这个时代娱乐至死。马克思说过，我自己加了几句，哲学家和学者只是用不同的角度解释世界，关键在于改变世界。指出问题，挑刺找茬很容易，但是没有几个人想真的去改变什么。

娱乐至死这本书在我心中地位很高。而且不说读一两遍就能读明白，但是尼尔波兹曼作为媒介学大师，很多总结的地方一针见血，直击要害。像我这种愤世嫉俗的人真的太喜欢看这类书，简明扼要，每次看都能有一种共鸣。

就看刚才一个帖子那个楼主的观点，我觉得很有道理尼尔是担忧铅字所代表的谨慎，逻辑等理性被浮躁，忘形的娱乐取代。灭亡的是积极的文化精神而不是肉体。最终实现的大概率不是乔治奥威尔的预言，

有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是乔治奥威尔式的——文化成为一个监狱 另一种是赫胥黎式的——文化会成为一场滑稽戏。

滑稽戏 滑稽戏

高中时候就看过这本书了，能加深对整个世界的理解，可能我买的版本翻译有点不太好还有错别字，但这本书原意还是挺通俗易懂的。正如书中所预料那般，媒介的便捷反而是让思考退化，毕竟以往纸质媒介起码是更高级的媒介，需要思考的东西更多，现在的主流媒介手机的反而充斥着快餐式和娱乐性，也许从报纸到电视再到手机就已经注定了。我们就算知道了娱乐的危害也难逃漩涡，没有强大的动力支持，人就会自动而非自觉地选择更轻松舒适的方式，能改变自己就难能可贵了