这次更新其实也没太多可聊的,几句话就能说完。
一、科普 —— 大果粒纱窗屏
科普先辟谣 —— 抹布屏≠纱窗屏
前段时间在B站看到有些自媒体说Yoga Pro 14s 2022上的那块纱窗屏幕是抹布屏,并暗示联想换屏幕能解决这个问题。
这其实是不对的,因为形成机制和特点都存在差异。
抹布屏的特点是“油腻感”,而油腻感并不会降低屏幕在视觉上的“分辨率变低”。
常见抹布屏是笔电厂商cost down过度,屏幕最上层结构贴合不严产生气泡所致。

联想 Yoga 14s 2020
纱窗屏的特点是“严重的颗粒感+油腻感”,这会使得高分辨率屏幕在视觉上给人一种“分辨率变低”的观感。
而且纱窗屏的结构也与抹布屏不同,形成纱窗屏的原因是触控屏幕专有的“触控层”——Metal Mesh(金属网格电容触控技术),也就是常说的On Cell技术。
相较于In Cell技术,On Cell的技术难度更低,成本也更低,所以对于不想单独为触控屏sku采购物料的笔电厂商来说是一个低成本的触控解决方案。
然而在一块屏幕上蒙一层不透明的金属网格,就会产生“大果粒”效果,因此使用On Cell技术降低成本的代价就是无论分辨率有多高,显示效果都会变得非常差。

从“抹布屏”的形成机制可以看出,通过加强品控(小幅增加成本)可以消除“气泡”,从而就后续生产的屏幕就有可能解决“油腻感”。
但是“纱窗屏”本质上是“触控层”引发的“颗粒感”,如果想要消除“纱窗”,要么放弃搭载触控功能,要么找屏厂重新开一条In Cell的屏幕生产线,成本巨大。
因此,对于一个M.2接口,一个USB-A接口,甚至一个固定螺丝都想尽办法Cost down的传统笔电厂商来说,在产品生命周期内解决“纱窗屏”的可能性非常低。
如果真有一家厂商半道换In Cell屏幕了,
那么我会由衷的感谢那些买了纱窗屏的消费者,感谢你们一直以来的积极发声。
同时也为这家厂商点个赞。
技术本身并无对错,On Cell与In Cell都是很常见的技术。
往年On Cell只在少部分中低端触屏笔电和触屏OLED笔电上出现,而我一直以来都不会向我的读者推荐低端机和OLED屏幕笔电,所以就一直没关注。
然而今年发现很多价格昂贵的LCD屏幕中高端笔电也采用了On Cell技术,所以我觉得有必要向各位读者简单、粗略的科普一下这项技术。
目前发现2022款使用“纱窗屏”的LCD触屏笔电有以下几款机型:
联想 Yoga Pro 14s 2022
联想 ThinkPad X1 Titanium
戴尔 XPS 15-9720(触屏版)
宏碁 非凡S5 Pro
个人能力有限,必然有所遗漏,欢迎广大网友补充。
Ps:
问:In Cell技术只有高端机才会用吗?
答:2019年4月,首发价5699的MateBook 14搭载了一块了高色域触摸LCD屏幕,而这款在当时质价比极高的中端轻薄本,就采用了In Cell技术。