哲学吧 关注:2,466,196贴子:16,735,906
  • 0回复贴,共1

本女在《列宁物质定义的荒谬性》中提到“不存在我们的感觉”,看

只看楼主收藏回复

本女在《列宁物质定义的荒谬性》中提到“不存在我们的感觉”,看到有人回复“看来你家的马克思不懂科学啊,科学中人的器官所得到的感觉都是一样的,除非不是人。”看来还是受斯大林式唯物主义毒害太深,下面说说这个问题,具体如下:
信,大致上有两种:一、闻信;二、证信。人生在世,基本都在闻信状态。从最初的教育到日常知识的获得、理论的研讨,归根结底,都不离闻信。
有人可能要说,那么如果实践去检验了,那是否还是闻信?其实,这依然不离闻信。因为,任何时间检验的东西,有一个基本的前提,就是观察之于观察者与被观察对象的所谓同一问题。
一个很简单的例子,例如,你看到天上的太阳,他也看到天上的太阳,你们两人之间是如何证明这两个不同人看到的太阳是同一的太阳?或者说,在探讨同一性问题的前提首先有一个同一性的假设。这个同一性的假设就是,两个不同的人的观察的基本前提是同一的,或者说是有着同一的起点。一个最基本的前提,是假设两个人的可观察的基本生理结构是一致或同构的。但是,又有什么观察能决定两个个人的可观察的基本生理结构是一致或同构的?显然,这里就涉及一个前提无限倒退的问题。
那么,为什么所有的人都相信,只要是人,其观察的基本结构前提就是一致的?因为闻信。人构成的社会共同体的灌输,使得每一个人都闻信地相信,人和人观察的基本结构前提就是一致、同构的。
人类的所有文化、哲学、艺术、科学、习俗、把戏,都不过从这个闻信的基础开始。所有的人,不过都是盲人,去摸一只像,但和通常所说的盲人摸象有点不同,或者是因为这像是一头怪象,鼻子和腿或是身子、耳朵都长得一模一样,因此什么盲人摸都得出同样的结论,因此所有的盲人就都宣称,我们摸的东西是同一的,我们去的摸也是同一的,我们是同类,我们如何如何;或者,所有的人,在发生摸像这个动作的时候,都出现同一的怪病,摸到不同的鼻子、腿、身子、耳朵,感觉都被突然同一了。这就如同,在计算机程序了,放了一条绝对的转向指令,一发生摸象这动作,就绝对地转向同一输出。但这个程序中无聊的绝对转向指令,可能只是一个黑客的恶作剧,就如同所有人的死,不过是一个无聊的绝对转向恶作剧,其实,哪里有什么死的绝对转向。
死,不过是一种病毒感染而已。但当这种病毒被无限传播后,所有人都闻信地相信,死是绝对的,是不可解毒的。更可笑的是,这个病毒的编写者与传播者,就是每个人自己。而生,是另一种病毒感染。这病毒、那病毒,其实哪里有什么病毒,


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-08-02 15:36回复