同感，如果不是音乐还行，我推一半就弃了

各有所好嘛，像我刷g吧看评论帖都不喜欢看楼主说的，每次都翻下去看评论的评论

扶她自的作品还挺挑读者的
只不过天朝喜欢他的人意外地多
所以对不上电波也正常
倒不如说这么多人喜欢樱之诗还挺意外的

所以说推一个作品前最好不要期待太高，要不然就会变成鸡蛋里挑骨头……任何文学作品的目的都是展现而非说服，这又不是一个专业的哲学著作。至少对于我这个认为感性高于理性的人来说读起来挺舒服的。
具体的剧情好坏暂且不论，关于第五章的草地谈话，这一部分又不只是展示了禀的美学思想，主要是直哉和禀思想的交锋，禀的唯美主义是确实在历史中存在过的潮流，而直哉的思想更注重个人的视角，追求属于自己的“弱小的神”，只看一面然后抨击这个作品属实有失偏颇

我一向认为艺术先是源于生活，尔后高于生活。那极其泛味的日常说明对生活缺乏观察和思考，所以文中描述出来的“美”显得空洞

各有所好？不是。单纯是带着批判的意识去玩的吧

什么哲学不哲学的，樱之诗和哲学艺术一点关系都没有。他扯几个名字不叫美学。你把画画当成空竞都行，就是别当成现实中的绘画。唯美主义也不是字面意思，樱之诗里的美学观还在前康德水平，不能套进任何现实的理解中。

不做任何评价，坐等这里吵起来

按lz对樱之诗的评价大概看懂了一些lz评价的标准了，我现在比较好奇的是lz心中比较优秀的剧情作有哪些（无恶意单纯疑问）

感觉楼主的评价多少有点浮于表面（仅仅看剧情逻辑忽略感情逻辑）了……其他不说，就健一郎的故事精华在于奥林匹亚的内涵以及水菜和健一郎的月下对话
中村章一的逼格在真琴线被自己老婆玩走学校权利的时候就已经没了，你在期待什么啊……更何况一个galgame你不会真指望写正正经经的权力争斗吧，夏目奶奶也讲清楚她就是要干中村家一票怎么就好人了，结果负债的是健一郎不是夏目家，这能叫好人？

仅仅从剧情和所谓的哲学角度玩与评价樱之诗其实是不太能感受到这部作品的魅力的

坐等这里变成战场

呃呃，这只是一个galgame，你冲着一个男性向宅向游戏用你的主观意识进行一波情绪宣泄未免有些