刘慈欣的《球状闪电》,正如他的其他一些作品一样,给我们展现了又一个独特、神秘而离奇的世界。
坦率地讲,《球状闪电》中的一些叙事和悬念营造的方法,和倪匡的小说有些接近。这样写的优点,是可以扣人心弦,也就是卫斯理系列的宣传广告中所说的“有一种丝丝入扣的张力”。尽管我对倪匡的小说评价不高,但还是很欣赏他构造情节的本领,而我们大陆的科幻作者相对比较弱的也是这一项。从这一点来说,《球状闪电》和刘慈欣的其他一些作品可以做中国科幻在注重故事性方面的最新典范。
在我看来,好作品的一个标准是能够引起读者的思想激荡,那么,《球状闪电》无疑是这样的好作品。我在阅读的时候,感到作者像是正站在我面前,和我激烈讨论着,冲击着我脑中原有的成见,甚至迫使我无奈而心甘情愿地去接受那些几乎是无可争辩的道理。而因为它的体裁的生动性,我这一次的思想激荡也格外强烈。尽管任何文学都不应该把教化做为它的第一任务,但好的作品或多或少应该有一点教化的作用——如果你觉得“教化”一词不当,也可以说成是“思想交流”。《球状闪电》的语言和故事都是美的,而它的作为思想交流的媒介的特点更使这篇小说锦上添花。
如果我们硬性规定一篇科幻小说的故事性是其“文”的一方面,科学性(我把思想性也归在这里面)是其“理”的一方面,那么这二者正如油和水,我们时常困惑如何使它们混溶到均一、稳定的程度。刘慈欣能成为新世纪中国科幻的擎炬者,很重要的原因就是他拥有一种比较理想的表面活性剂,可以让水和油充分混合到热力学稳定的程度。可惜这样的东西是非卖品,需要每个作者自己去研制。
总之,这篇小说对我的震撼很大,使我第一次了解了大刘。我会一直支持他的。
跟我有同感的朋友们,请在这儿畅谈!
坦率地讲,《球状闪电》中的一些叙事和悬念营造的方法,和倪匡的小说有些接近。这样写的优点,是可以扣人心弦,也就是卫斯理系列的宣传广告中所说的“有一种丝丝入扣的张力”。尽管我对倪匡的小说评价不高,但还是很欣赏他构造情节的本领,而我们大陆的科幻作者相对比较弱的也是这一项。从这一点来说,《球状闪电》和刘慈欣的其他一些作品可以做中国科幻在注重故事性方面的最新典范。
在我看来,好作品的一个标准是能够引起读者的思想激荡,那么,《球状闪电》无疑是这样的好作品。我在阅读的时候,感到作者像是正站在我面前,和我激烈讨论着,冲击着我脑中原有的成见,甚至迫使我无奈而心甘情愿地去接受那些几乎是无可争辩的道理。而因为它的体裁的生动性,我这一次的思想激荡也格外强烈。尽管任何文学都不应该把教化做为它的第一任务,但好的作品或多或少应该有一点教化的作用——如果你觉得“教化”一词不当,也可以说成是“思想交流”。《球状闪电》的语言和故事都是美的,而它的作为思想交流的媒介的特点更使这篇小说锦上添花。
如果我们硬性规定一篇科幻小说的故事性是其“文”的一方面,科学性(我把思想性也归在这里面)是其“理”的一方面,那么这二者正如油和水,我们时常困惑如何使它们混溶到均一、稳定的程度。刘慈欣能成为新世纪中国科幻的擎炬者,很重要的原因就是他拥有一种比较理想的表面活性剂,可以让水和油充分混合到热力学稳定的程度。可惜这样的东西是非卖品,需要每个作者自己去研制。
总之,这篇小说对我的震撼很大,使我第一次了解了大刘。我会一直支持他的。
跟我有同感的朋友们,请在这儿畅谈!