对于网贷出借人来说，只要是能追回欠款的方式，都愿意尝试。尤其是在当前网贷清退接近收尾的阶段，如果看到那些以“维权群”“难友群”“回款群”为名的各种群，都会抱着试一试的心理去相信。但是，通过不少出借人的经验反馈，这类以代理维权为说辞的各种群，都是杀猪盘管用的套路，出借人一旦相信，就会被骗取支付维权费、阅读费、打赏钱等，给出借人造成利益二次受损。因此，玖富普惠平台提醒广大出借人，回款一定要理性。
现实中，这些非法代理机构吸引出借人往往是靠在网络平台上发布一些针对网贷平台的文章。这些文章话术都有着固定的套路，同一套话术可以换个讲述人、换一个“碰瓷”的网贷平台，摇身一变出现在另一个人的“现身说法”中。其实质是不法分子撰写了多个模板，再不断复制文本“碰瓷”网贷平台。一般而言，如果出借人联系他们，代维业务员在询问平台名称及损失金额后，会提出“维权费是追回资金的20%-50%不等”，并需要签订委托合同。有部分代维机构还要求投资者手持身份证拍照、拍摄视频等。
在出借人被骗和他们达成所谓的合作后，这些代维权机构所能使用的追回网贷欠款的策略，不过是利用投资者提供的材料进行投诉威胁。出借人在和代维机构确立了委托关系后，“维权老师”会对出借人进行话术指导。如效果不好，还会威胁平台，“不退款就找XX媒体曝光、去证监会投诉。”如自下而上威胁未果，代维机构还会为投资者提供证监会投诉方式以及编造投诉材料说明等，进行虚假和无效投诉。
非法代维机构为了吸引出借人支付维权代理费或手续费，实现非法盈利目的，滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼、监察投诉等权利，不仅严重阻碍网贷正常出清，而且挤占了有限的行政和司法资源，因此已经引起了有关部门的重视。2019年8月，国务院办公厅发布出台《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》，要求切实保护平台经济参与者合法权益，打击以“打假”为名的敲诈勒索行为。2022年3月15日，北京银保监局发布风险提示，指出不当维权面临“四大风险”：一是纠纷解决遭阻碍，二是信息泄露隐患多，三是经济负担更沉重，四是征信污点影响大。
这些代理维权机构打着维权、法律援助旗号组织出借人闹事，还触犯了刑法相关规定，面临被刑事处罚的风险。因此，广大玖富出借人再着急回款，也不要轻信这些杀猪盘骗局，尤其不能泄露个人信息，不能听信骗子的话去“拿钱维权”。
现实中，这些非法代理机构吸引出借人往往是靠在网络平台上发布一些针对网贷平台的文章。这些文章话术都有着固定的套路，同一套话术可以换个讲述人、换一个“碰瓷”的网贷平台，摇身一变出现在另一个人的“现身说法”中。其实质是不法分子撰写了多个模板，再不断复制文本“碰瓷”网贷平台。一般而言，如果出借人联系他们，代维业务员在询问平台名称及损失金额后，会提出“维权费是追回资金的20%-50%不等”，并需要签订委托合同。有部分代维机构还要求投资者手持身份证拍照、拍摄视频等。
在出借人被骗和他们达成所谓的合作后，这些代维权机构所能使用的追回网贷欠款的策略，不过是利用投资者提供的材料进行投诉威胁。出借人在和代维机构确立了委托关系后，“维权老师”会对出借人进行话术指导。如效果不好，还会威胁平台，“不退款就找XX媒体曝光、去证监会投诉。”如自下而上威胁未果，代维机构还会为投资者提供证监会投诉方式以及编造投诉材料说明等，进行虚假和无效投诉。
非法代维机构为了吸引出借人支付维权代理费或手续费，实现非法盈利目的，滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼、监察投诉等权利，不仅严重阻碍网贷正常出清，而且挤占了有限的行政和司法资源，因此已经引起了有关部门的重视。2019年8月，国务院办公厅发布出台《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》，要求切实保护平台经济参与者合法权益，打击以“打假”为名的敲诈勒索行为。2022年3月15日，北京银保监局发布风险提示，指出不当维权面临“四大风险”：一是纠纷解决遭阻碍，二是信息泄露隐患多，三是经济负担更沉重，四是征信污点影响大。
这些代理维权机构打着维权、法律援助旗号组织出借人闹事，还触犯了刑法相关规定，面临被刑事处罚的风险。因此，广大玖富出借人再着急回款，也不要轻信这些杀猪盘骗局，尤其不能泄露个人信息，不能听信骗子的话去“拿钱维权”。
