不太明白，肉眼看黑洞区域，应该看到的是一无所有，还是光线红移非常严重的一团
书上所述，理论上表面看黑洞应是光线暗淡且严重红移。并且举的几个实测例子（都不是确定黑洞而是推测很可能为黑洞），这样实例分为两类，一类是高度红移光的星体区域照片，一类是只观测到一伴星围绕看不见的伴星转动，即第一种例为黑洞视觉看来是红移光区域，另一类例子是如黑洞其名视觉看来就是什么都没有。但黑洞应该只会是其中一种，根据理论来讲黑洞视觉看来应该是哪种 
并且红移不止是指曾经的恒星像的残留信息，越过临界值的光刚好可以逃逸，或者在围绕黑洞转多圈后得以逃逸，这样说来站在黑洞外应该看见的是包裹在其外面的一团红移光而里面任何的存在看不见，即视觉看不见黑洞本身看能从一片区域中直视黑洞的具体存在，不知这种理解恰当否
就此两个问题 
如果我没有对书理解错，黑洞周围区域总是存在着大量有光源物体，黑洞不是在独立空间独立存在的，那么在现实中何以能够观测到看上去一无所有的区域，即黑洞的真实面貌。同奇点总被隐藏在黑洞之下一样，黑洞也总被隐藏在外界各种被黑洞扭曲的信息之下，何以能够直视到真正的什么都看不到的黑洞，如同上面所述的那个例子

纯粹想问理论上怎么理解直觉直视上去的黑洞的景象，不是想得到诸如到目前为止黑洞还不能被直接观测到之类的回答，这不是我问题的意思

还有一段话整体理解不能 
【这些光线的路径永远不可能互相靠近。如果它们靠近了，它们最终就必须互相撞上。这正如和另一个从对面逃离警察的人相遇——你们俩都会被抓住（或者，在这种情形下落到黑洞中去。）但是，如果这些光线被黑洞所吞没，那它们就不可能在黑洞的边界上呆过。所以在事件视界上的光线的路径必须永远是互相平行运动或互相散开。】 
光线撞上会怎么样，撞上就会掉进黑洞？因为撞上后速度减慢的原因吗
为什么光线掉进黑洞，就能得出它们不可能在黑洞的边界上呆过的结论

【把视界边缘，即黑洞边界，看做是阴影的边缘。那是逃逸至远距离的光的边缘。如果你看被极远处的光源（譬如太阳）投射而成的阴影，你会看到阴影边缘的光线不是互相靠近的。如果构成视件视界（即黑洞视界的光线永远不能互相靠近），则事件视界的面积可能保持不变，或随时间增加而增大。它决不可能减小，因为那就意味着边界中至少有某些光线不得不互相靠近。实际上，只要有物质或辐射落入黑洞，事件视界的面积就会增大。】
读了N遍依然无法理解此处事件视界的定义
或随时间增加而增大 -怎么理解？
最后一句怎么理解？

之所以叫黑洞 是因为它不能从可见光谱中看到 发现黑洞是因为它发出的辐射有别于宇宙微波背景辐射 而并不是依靠肉眼来搜寻

我想问的是理论上直接观测黑洞区域看见的是什么景象啊这和黑洞自身光到达不了外界不矛盾啊

落入黑洞中的物质并不是立刻就落入其中心 而是随着由中央延展出物质系统的运动而进入中心 这就构成了视件视界

从望远镜中 还是离得很近观看?

再明确下意思，如果能从黑洞表面看到光，必定不是此刻其自身的光，可能为它作为恒星末态时残留的光或者外界撞上去擦边的光，这两种光经过黑洞作用后都严重红移和光线量少昏暗，但只要还有光经过黑洞表面扭曲后最终出来，那面对黑洞时看见的就不可能如通常意义完全什么都看不见，至少表面是带光的
而书里举两个例子，一是表面观测近似白矮星中子星但其他各种指标几倍高于它们，于是推测为黑洞，这种是视觉可以看见表明其存在位置的
另一种就是一对伴星一个看得见一个看不见，并且以看不见的伴星周围的物质的高速旋转推测那里是一个黑洞，这种是完全看不见其存在的黑洞的例子
但所有的恒星一旦黑洞后即丢失其之前所有的信息，即所有黑洞的本质都是很近似的，并且每个黑洞周围都充斥着大量光源，所以应该不会出现直接观测上去就是一片漆黑的黑洞呀

如果找一张哈勃望远镜摆设的星空图片来看的话 就会发现星星分布的有疏有密 当然这可能和大爆炸时抛出的物质不均匀造成的原因,但星空中很星星很稀疏很空洞的地方也有可能是黑洞的存在所致
简单来说 肉眼直视的黑洞 就是空洞一片   因为它不反光 不发光

即事件视界指的是奇点以外的所有部分？
那么文中指到的边缘阴影想说明什么

有事情我闪几分钟回来，然后继续，非常感谢这位解答的朋友

"并且每个黑洞周围都充斥着大量光源".......只是周围 呵呵