感觉第一家的口扫和第五家做的好像不太一样

安氏2类咬合是不好

第一家： 上颌拔牙后有拔牙间隙，但是下颌spee 曲线太陡峭， 前牙深覆合， 都导致不容易内收和压低上前牙，不容易改善深覆合。 深覆合病例 不是隐适美的优势，不过如果对方做隐适美 的能力特别强大，也可以可以收场的。 骨钉可以中途才根据情况使用。
第二家：两个方案都可行，都是常规方案。 只要做固定矫治，这两种方案都可行。
第三家： 关节确实有磨损， 比前面几家看得仔细，诊断也比前面两家全面。 比前面两家都靠谱。 拔除四颗4、拔除智齿，上颌用两颗骨钉，这是最大限度改善前突面型的固定矫治方案。 by the way , 拔智齿对 关节是非常重要的，不要舍不得拔智齿。 其他家都没有意识到你的智齿对关节的危害。 这家是最合逻辑的判断。
第四家：方案一，可以。 方案二 完全不可行，由此判断这家的水平有些不全面，建议不考虑第四家。
第五家：这种方案比较便利。 治疗难度也没以那么大。 可以理解。 这个隐适美方案比第一家的隐适美方案合理。 不过拔除一颗下前牙的治疗结果， 结束是的咬合状态是不如 拔除 四颗4 的咬合关系的。 前提条件是假设医生能胜任拔除四颗4的矫正方案，并且有能力把结束时的咬合关系建立良好。
建议选择 第三家！建议 做传统矫正。

楼主左侧尖牙反合， 对关节影响大， 并且导致面部不对称。 矫正才是积极和理性的。 选择专业度高的医生是关键。 重要事讲三遍， 医生、医生、医生，才是最重要的。
祝你顺利

楼主现在的进展如何？可以说说吗？