满宠、郭淮、陈泰这样的大智将因为在演义里笔墨花的少，所以人们也不喜欢说他们，其实他们的智力和程昱荀攸都是差不多的，虽然不是谋士，却都胜过谋士，谁也不可否认韩信不聪明吧，但是韩信也不是谋士，同理，他们三个我都很喜欢，魏国后期大智将也。而前期却以五子良将为先，这五人，魏书曾说：（曹操）知人善察，难眩以伪，拔【于禁、乐进】於行陈之间，取【张辽、徐晃】於亡虏之内，皆佐命立功，列为名将。虽然没有提及张合，因为对仗原因嘛，不过他明显也是属于张辽徐晃的那一列啦，是袁绍手下降将也。
      这五人在演义中以张辽徐晃张合最为出色，很多看过史书的就会说了：于禁乐进被忽视了！乐进武力很高！于禁治军很好！说的没错！的确如此，但是，论到智谋，他们都不及其他三位。虽然同是出自亡虏之列，却都成了魏国最耀眼的三大名将。
      曹操也曾称赞乐进、于禁、张辽曰：“武力既弘，【计略周备】，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援桴鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”
      看样子，好像于禁乐进的智谋都很可以，但是纵观五子列传，二人的具体计略表现真的不多，其他三位就出彩多了，怪不得老罗要挑他们三个猛写啦，文武双全，当然更吃香啦！ 

      下面逐个来看：
    
      一   张辽
      1与夏侯渊围昌豨於东海，数月粮尽，议引军还，辽谓渊曰：“数日已来，每行诸围，豨辄属目视辽。又其射矢更稀，此必豨计犹豫，故不力战。辽欲挑与语，傥可诱也？”乃使谓豨曰：“公有命，使辽传之。”豨果下与辽语，辽为说“太祖神武，方以德怀四方，先附者受大赏”。豨乃许降。辽遂单身上三公山，入豨家，拜妻子。豨欢喜，随诣太祖。
      ——胆略表现也。还有，就是观察力，这看来看去，也不是智谋吧。如果这也是，那么东吴劝降士仁的虞翻也因为劝降成功要长分啦？
     
      2太祖将征柳城，辽谏曰：“夫许，天子之会也。今天子在许，公远北征，若刘表遣刘备袭许，据之以号令四方，公之势去矣。”太祖策表必不能任备，遂行也。
      ——这差不多是战略表现，最后因为刘表不能用刘备之计，所以许都无难也，张辽这次倒是可以算不错的，曹操不能用就更是冒险和运气的表现了，勉强还可以说是料事如神！更厉害。不过换做是我，绝对听张辽的，而不冒险。不仅丢了皇帝、皇城，恐怕文若先生都难保也！
      3时荆州未定，复遣辽屯长社。临发，军中有谋反者，夜惊乱起火，一军尽扰。辽谓左右曰：“勿动。是不一营尽反，必有造变者，欲以动乱人耳。”乃令军中，其不反者安坐。辽将亲兵数十人，中陈而立。有顷定，即得首谋者杀之。
      ——在治军上，于禁最能得到将士信服，徐晃也获得美名过！而张合也能一时之间把夏侯渊的残部安定，都是不错的将军！张辽此举虽然无战术见解，但是充分反映了他处变不惊的胆勇，不过与谋无太大关系。
      
      4灊中有天柱山，高峻二十馀里，道险狭，步径裁通，兰等壁其上。辽欲进，诸将曰：“兵少道险，难用深入。”辽曰：“此所谓一与一，勇者得前耳。”遂进到山下安营，攻之，斩兰、成首，尽虏其众。
      ——冒险大王，和邓艾没啥区别了！不是智力体现，就象球场上的安定度和攻击性一样，张辽这方面高，而并非个人技术高，玩过实况的人都应该了解。
      我补充一下，斩蹋顿的那个我之所以没有写，是因为写的仍然是张辽的胆勇和武力，和智谋无关，还有，突出了张辽气盛！他冷静的一贯表现其实还是有血气方刚的时候的。徐晃张合就远了去了，性格很平静！后来都被谥为壮侯，我认为不妥，他们二人应为静侯也。
      5辽曰；“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑？”李典亦与辽同。於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。
      ——武力，武力，武力，武力。


          
      辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。——这活脱脱的就是白马的关云长啊，并不是偷袭吧。而且整篇逍遥津（历史里也不知道有无这个名词）之战，张辽就是表演自己的武力，偶尔加点统帅，比如：自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。
      演义里的描写手法加了很多修饰，让人觉得张辽很有谋略，而甘宁吕蒙也口口声声说：中计！就证明这是一场智力加战术的混战，而不是张辽的个人表演，而历史上的合肥之战却总是留下了张辽英勇无敌的影子，800 VS 100000是神话，却不是计的神话，和汉水的赵云不同，和赤壁的周郎、官渡的孟德都不同，它是南郡的曹仁、白马的关羽，他是武力巅峰的体现，所以它是张辽武力的神话。
      6权甚惮焉，敕诸将：“张辽虽病，不可当也，慎之！”是岁，辽与诸将破权将吕范。
      ——是不是有点象长坂桥没有人敢和张飞决一死战一样？怕的是张辽这个人也。顺便说一下，为什么江南小儿不敢啼哭？因为张辽聪明？会用计？所以小孩怕张辽用计来谋算自己吗？当然不是。就象我们找个小孩，问问他，是诸葛亮可怕还是张飞可怕？你看他会选哪一个。
   
      孙权连“病张辽”也怕，足以证明那一刹那：
      辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。【权大惊】，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，【权不敢动】。
      7六年，帝追念辽、典在合肥之功，诏曰：“合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，【自古用兵，未之有也】。使贼至今夺气，可谓国之爪牙矣。其分辽、典邑各百户，赐一子爵关内侯。”
      ——曹丕的评价是很高的，从“自古用兵，未之有也”里面，让人觉得逍遥津之战好像很有兵法在里面一样，到底是我没有看出来合肥大战的内幕呢，还是曹子桓故意夸大文远文谦曼成呢，就要请大家多指教了，偶确实愚笨不解。
      
      张辽就先分析到这里，张辽FANS明显要比徐晃张合的多，我等着你们拍砖，我自己也想更了解一下张辽。：）


      ——同样无智力表现，我不虚夸。
      不过，安定军心方面，和张辽在长社的情景有异曲同工之妙。这是张合第一次当军主，军心不是这么容易定的。
   
      8拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山，不下据城。郃【绝其汲道】，击，大破之。南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。
     
      ——和张飞从小路偷袭，以及张辽用突击之策相比，这才是个真正的兵法之策。马谡纵使再犯兵家大忌也好，也是个很聪明的将军，还有何平相辅，况且赵云魏延高翔等确实都有后援的，而此时张合身边决无司马懿、曹真、郭淮。谁优谁劣，一目了然。绝汲道之策也是张合自己的主意，而不象演义是靠司马的。
      9郃知亮县军无谷，不能久攻，对曰：“比臣未到，亮已走矣；屈指计亮粮不至十日。”郃晨夜进至南郑，亮退。
      ——此番料中诸葛亮，也是小亮点。策略、计谋、兵要，不管是什么，“算”都是很重要的，荀郁郭嘉很多都是因为算得准而被称道的，张合此番也是，算的也相当准。虽然没有奔波劳碌而立功，算到诸葛亮退也实属不易也。
      10郃【识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。】郃虽武将而爱乐儒士。
      ——不多说了，张辽徐晃是绝对没有这项殊荣的。张合如果不是统帅才能那么高的话，他一定和郭嘉程昱刘晔董昭蒋济他们同传了，实在是大谋士的才能啊。还有，诸葛亮是怕他的武力还是智力呢？很明显了吧。演义上说诸葛亮怕张合英勇过人那是小说家的虚构而已。诸葛亮怎么不怕许褚典韦？
      11亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。
      ——诸葛亮怕他，司马懿也有不如其的时候。这次，张合就是完全料中的，因为与宣王意见不合，再次被迫听从，而要了自己的命。所以说嘛，张合偏偏统军才能这么高干什么啊。统军低的话，当个谋士，出生入死的事情就可以不要做了。而如果当三军统帅的话，就更好了，因为所有他预料的事情，全都如他所料，计略如此过人，自己又能按照自己的方案指挥作战的话，何愁天下不定！
      张合分析到这里，智力是他的强项，传记里面也运用了不少计策的原话，比张辽多多了！不过大多都很简短，不如徐晃详细了。下面继续说徐晃。：）


结束语：
      五子里的五人我都很喜欢，张辽、张合、徐晃分别是1、4、5的位置，却是最优秀的三个。他们各司其职，各有长处。张辽的武力，后两者百年难逾，而张合以巧变著称也是独有的一种个性了！徐晃也可以继续“善之善者”，不过以后要注意多交点朋友才行哦，云长就是你不错的好朋友啊，别忘了哦！


顶～看得人好过瘾啊～

友盟李飞的文章

8L最后的一句话= =

不谈三国志 三国演义徐晃展现谋略的地方可远比张合多。