油箱小的问题,绝对是厂商故意的。
因为湾梁车省油,如果油箱大,大家都用这个车跨骑车踏板车的市场份额会被侵蚀,弯梁车便宜利润低,厂商会少赚很多钱。所以厂商都故意放大弯梁车的缺点。任何时间,消费者和资本家都是对立的,不管资本家说的多么动听,资本家的目的就是花费最小的代价尽可能多 的把消费者口袋里的钞票掠夺走。弯梁车现在就是厂商刷口碑和存在感的一类车,大厂基本都有弯梁车型,只不过车型少,配置低,尽可能放大缺点;小厂基本不生产弯梁车,因为利润低,技术要求也高,不挣钱。你看一下国内市场销量前10的摩托车厂商,一线品牌基本都有弯梁车,二线三线品牌基本没有弯梁车型,为什么?其中一个老总直言,弯梁走量微利,甚至不挣钱,所以他们不生产湾梁车,他们旗下只有各种排量跨骑,其中大排量的品种非常多,因为利润高。
大阳去年出的6升油箱,也只是为了实现理论上300的里程,实际上正常骑就200多。新款威武4.8升油箱,同样也是为了实现理论300,实际200多点。这些都是消费者强烈吐槽,一线大厂为了口碑而作的妥协。
所以油箱小的问题注定是无解的,从源头上厂商就不支持。
因为湾梁车省油,如果油箱大,大家都用这个车跨骑车踏板车的市场份额会被侵蚀,弯梁车便宜利润低,厂商会少赚很多钱。所以厂商都故意放大弯梁车的缺点。任何时间,消费者和资本家都是对立的,不管资本家说的多么动听,资本家的目的就是花费最小的代价尽可能多 的把消费者口袋里的钞票掠夺走。弯梁车现在就是厂商刷口碑和存在感的一类车,大厂基本都有弯梁车型,只不过车型少,配置低,尽可能放大缺点;小厂基本不生产弯梁车,因为利润低,技术要求也高,不挣钱。你看一下国内市场销量前10的摩托车厂商,一线品牌基本都有弯梁车,二线三线品牌基本没有弯梁车型,为什么?其中一个老总直言,弯梁走量微利,甚至不挣钱,所以他们不生产湾梁车,他们旗下只有各种排量跨骑,其中大排量的品种非常多,因为利润高。
大阳去年出的6升油箱,也只是为了实现理论上300的里程,实际上正常骑就200多。新款威武4.8升油箱,同样也是为了实现理论300,实际200多点。这些都是消费者强烈吐槽,一线大厂为了口碑而作的妥协。
所以油箱小的问题注定是无解的,从源头上厂商就不支持。