直攻型夹马炮对屏风马的布局体系,也就是中炮盘头马对屏风马布局,是民国时期和解放初期流行的布局套路。在最近二十年的象棋大师赛中几乎绝迹。更有一种偏激的观点认为,在上世纪八九十年代,职业棋手们已经研究讨论过这个布局,认为这个布局体系,只要马方应着正确,红方是稍亏一些的。因为马方利用“先为之不可胜,以待敌之可胜”的原理,挺起两头蛇,红方中兵易丢,攻又攻不进,是不合算的。但是这个布局体系在业余爱好者之中,还是有较多的人采用。采用的逻辑在于:欺负不懂布局套路的对手,也就是欺负对屏风马布局不精的对手,那么12个回合之后,中炮盘头马方布局结果就占优了,这算什么英雄好汉?试问:如果是和内行的象棋人下,你中炮盘头马方欺负得到对手屏风马方吗?有的职业棋手认为:夹马炮对屏风马的布局体系,是职业棋界的丑事。这种观点又过于前卫了。棋艺在发展,但任何事物的发展都具有前进性和曲折性,棋艺也不例外。以前职业棋坛认为是可行的布局但后来经过研究,认为是不可行的。(我指直攻型夹马炮),就算称之为职业棋坛的一段弯路,但它也有经验教训价值和启示意义。棋艺工作者屠景明先生编过《夹马炮对屏风马专集》,具有象棋史料价值和棋谱作家编棋书的一丝不苟榜样作用,而且中炮盘头马对屏风马毕竟是职业棋坛的一段历史,不可以否定他工作的意义。有兴趣的象棋圈内人士:可以写一篇论文,题为《中炮盘头马对屏风马布局体系兴衰史》,发表在《棋艺》杂志上,或许会对很多业余爱好者也会有一定的启迪意义,会是件有功德的事。毕竟任何事物的发展都不会是一马平川的,棋艺也不例外。
对于业余爱好者而言,如果你想功利性地打比赛得奖得话,那你采用中炮盘头马布局是肯定不行的。但是如果你只是下棋消遣,娱乐娱乐的话,那么你如果只精于中炮盘头马布局,其实在一般的网络对局中也可以应付了,不要有什么心理压力。乐在棋中,以棋会友对业余爱好者才是最重要的。(但容易被专业高手看了笑话,呵呵),当然另外再学五九炮过河车和五七炮进三兵等布局套路,毕竟还会牵扯不少业余爱好者的精力,到底也吃力的,当然:到底是不是继续深造象棋布局,还是要看各个爱好者具体的情况。
但是有以下几个问题还值得提一下。第一:中炮盘头马布局是用来打屏风马的一项业余策略,但它不是用来打反宫马和单提马的。因为反宫马方可以还架中炮,对于盘头马更易反先。单提马直车由于可以开贴身车,解马局车炮先行,对于盘头马也更易反先。中炮盘头马打单提马横车就更不行了。这是因为单提马横车布局是专门用来破盘头马的。第二:中炮盘头马对屏风马布局体系是容易兑子成和还是马方必然反夺先手还需职业棋坛最后再确认一下。第三:上世纪七十年代兴起的中炮直横车对屏风马两头蛇布局体系可以看成是夹马炮对屏风马体系的”接班人“,仍将继续流行。第四:现在职业棋坛走盘头马的人有吗?有的。但他不是走直攻型夹马炮的。他是进了七兵之后再进中兵的,或者是走了七个回合左右后,由于战略的需要,再挺中兵的。这当然是可行的。
对于业余爱好者而言,如果你想功利性地打比赛得奖得话,那你采用中炮盘头马布局是肯定不行的。但是如果你只是下棋消遣,娱乐娱乐的话,那么你如果只精于中炮盘头马布局,其实在一般的网络对局中也可以应付了,不要有什么心理压力。乐在棋中,以棋会友对业余爱好者才是最重要的。(但容易被专业高手看了笑话,呵呵),当然另外再学五九炮过河车和五七炮进三兵等布局套路,毕竟还会牵扯不少业余爱好者的精力,到底也吃力的,当然:到底是不是继续深造象棋布局,还是要看各个爱好者具体的情况。
但是有以下几个问题还值得提一下。第一:中炮盘头马布局是用来打屏风马的一项业余策略,但它不是用来打反宫马和单提马的。因为反宫马方可以还架中炮,对于盘头马更易反先。单提马直车由于可以开贴身车,解马局车炮先行,对于盘头马也更易反先。中炮盘头马打单提马横车就更不行了。这是因为单提马横车布局是专门用来破盘头马的。第二:中炮盘头马对屏风马布局体系是容易兑子成和还是马方必然反夺先手还需职业棋坛最后再确认一下。第三:上世纪七十年代兴起的中炮直横车对屏风马两头蛇布局体系可以看成是夹马炮对屏风马体系的”接班人“,仍将继续流行。第四:现在职业棋坛走盘头马的人有吗?有的。但他不是走直攻型夹马炮的。他是进了七兵之后再进中兵的,或者是走了七个回合左右后,由于战略的需要,再挺中兵的。这当然是可行的。