张五常吧 关注:3,671贴子:6,297
  • 1回复贴,共1

科斯定律的錯與交易費用替代定律

只看楼主收藏回复

一楼百度。


IP属地:广东1楼2021-05-17 08:16回复
    不久前我在美國由科斯生前創辦的刊物發表了下面的英語文章。多年沒有用英文下筆,文筆生硬,如插水式地下降了。中文不會這樣,可惜今天的同學不能學英文。
    但文章是重要的。科斯定律不僅錯,而且錯得嚴重。然而,該定律的重要性不減,因為它提出了一個新的角度看問題。但這角度其實是奈特一九二四年早就提出的,科斯只是說得清楚一點。文章寫得不夠清晰,要付出很大的代價。
    在文內我也提出自己創立的“交易費用替代定律”,同學們可以比較一下奈特、科斯和我這三個人的水平,孰高孰低也(一笑)。
    還有另一篇英語文章算是寫好了的,比本文重要,但要在五月在美國的刊物發表後才在這裡刊登。
    張五常
    二〇二一年二月十五日


    IP属地:广东2楼2021-05-17 08:16
    回复