据传"观音山上观山水"下联一等奖的获得者极有可能是网上投票第一名的 “揽秀地中揽地天”。对此我发表下个人意见。
如果该下联真获一等奖,可以豪无夸张的说,那完全是污辱中国传统文化和污辱全中国人民的智商,将成为中华五千年文化以来文化界"第一"的大笑话。因为,楹联小白的我一看便知此联至少有石两处缺陷:其一、上联"观音"妇孺皆知是指观世音菩萨,是传属名称、是神、名词。该下联"揽秀"是什么?是山神?鬼怪?名人?词性又是什么?其无论从什么角度都与上联"观音"不匹对;其二、作者应该是为了平仄对应把"揽天地"配成"揽地天"这就使得读起来太拗口,不通俗,且意思也抽象。因此,我决不相信此联能获第一,坚决相信这些国家级大师们评委的水平。要是此联能获第一,我的"游客景区游景观"无论从词性、意境、通俗,还是内容符合观音山风景区来讲,都要比其强太多。
如果该下联真获一等奖,可以豪无夸张的说,那完全是污辱中国传统文化和污辱全中国人民的智商,将成为中华五千年文化以来文化界"第一"的大笑话。因为,楹联小白的我一看便知此联至少有石两处缺陷:其一、上联"观音"妇孺皆知是指观世音菩萨,是传属名称、是神、名词。该下联"揽秀"是什么?是山神?鬼怪?名人?词性又是什么?其无论从什么角度都与上联"观音"不匹对;其二、作者应该是为了平仄对应把"揽天地"配成"揽地天"这就使得读起来太拗口,不通俗,且意思也抽象。因此,我决不相信此联能获第一,坚决相信这些国家级大师们评委的水平。要是此联能获第一,我的"游客景区游景观"无论从词性、意境、通俗,还是内容符合观音山风景区来讲,都要比其强太多。