对于农/民来说，土地是生存的根本，也是重要资产。但一些人或者单位总是利/用职务便利私自占有农/民土地，并且把临时土地变成私有土地，致使农/民利益受损，更让人想不到的是，在维护利益过程中，竟然有人本末倒置，将维护利益的村/民说成敲诈。对此实在让人不解。
2020*年7月13曰驻马店相关单位，以涉嫌敲诈将河南省驻马店驿城区板桥镇王楼村村/民魏*朝（69岁）、郭*昌（67岁）、郭*停（68岁）、郭*朝（59岁），四位村/民被“特殊看/护”至今。
2020*年11月30曰，驻马店驿城区f/治职能单位以莫/须/有的理由判定四位村/民“特殊看/护”，其时间为11.5-13年不等，同时处罚34万元，冻结四人私人存款24.856万元。
魏某朝等四位老人最初是在村/民同意的情况下才代/表他们去维护自身泉益，但是最后却得到这种结果实在是让人意想不到。农/民本身就处于弱势地位，在保/障自身利益上面已经是非常艰难，而魏某朝等四位老人是历尽千辛万苦才帮助村/民挽回该有的利益，并不是无故生事，现在事情得到圆/满解决，但四位村/民却被“特殊看/护”更是要罚款，全体村/民都觉得此事处理不公，因此才写下“请*愿书”呼/吁工作人员对四位村/民“解除限/制”。
其情况有以下几点：
1、板桥水库部门所用土地
自板桥水库75·8洪水后，板桥镇地方及集市相继迁至现在地址，所占用的大都是王楼村组的土地，村/民人均耕地越来越少，生活越来越困顿。复建板桥水库时的水库管理人员所用土地，是王楼村组的可用耕地（共66亩），当时为工程临时用地（有临时占用表为凭），工程结束后，板桥水库部门没能复耕。为此，王楼村组村/民，曾先后向多个部门q助，但未能解决。2016年该人员以棚户区改造为名，用该村组耕地上建造多栋七层楼房，村/民得知后前去干扰，持续数天后。板桥水库管理派相关高级人员曾某，请板桥乡相关人员l某，板桥村人员赵某及王楼村委村组代/表相关联/系人员同意以30万元款作为赔偿（已赔偿）。
2、原板桥高中校多用土地
2013年/前，泌阳县相关单位将位于板桥街的板桥高中校 以招标的形式拍m给第一任商户。第一任商户又转m给驻马店市商户张某。2013 年商户张某在对老校 开发施工期间，往北扩展地盘，该村组的土地以及生产路。
3、板桥老剧院左侧占用土地
2011年，晁某某将位于板桥老剧院左侧（南北公路路西）南北长17米，东西长25米的我村组住宅m给薛某等人搞开发，薛某等人将老房chāi掉后，建六层楼房，相关补偿已给。
4、板桥供销社多占土地
通/过丈量板桥供销社多占我村组土地3.14亩，多余的土地本应归还该村组管理使用。但是供销人员王某及唐某以及不良势力强把该地占为己有。经协商同意以10万元购*m，但最后仅付了6万元，协议签订后。王某，唐某又以 160万元m给他人建房，从中谋取154万元的利益，追究后还是无结果。
以上事/件都是真/实发生的，且每一件都牵扯到村/民的自身利益，因此让四位老人做代/表前去协商，并且所得款项都是用作修路以及修建排污的形式返还给村/民。
相关部门的不科学行为，用“踢皮球”让我们苦不堪言，恳请广大网友相助，希望媒体关注此事能给一个说法，给这些正在“看护”的老人一个公正！
2020*年7月13曰驻马店相关单位，以涉嫌敲诈将河南省驻马店驿城区板桥镇王楼村村/民魏*朝（69岁）、郭*昌（67岁）、郭*停（68岁）、郭*朝（59岁），四位村/民被“特殊看/护”至今。
2020*年11月30曰，驻马店驿城区f/治职能单位以莫/须/有的理由判定四位村/民“特殊看/护”，其时间为11.5-13年不等，同时处罚34万元，冻结四人私人存款24.856万元。
魏某朝等四位老人最初是在村/民同意的情况下才代/表他们去维护自身泉益，但是最后却得到这种结果实在是让人意想不到。农/民本身就处于弱势地位，在保/障自身利益上面已经是非常艰难，而魏某朝等四位老人是历尽千辛万苦才帮助村/民挽回该有的利益，并不是无故生事，现在事情得到圆/满解决，但四位村/民却被“特殊看/护”更是要罚款，全体村/民都觉得此事处理不公，因此才写下“请*愿书”呼/吁工作人员对四位村/民“解除限/制”。
其情况有以下几点：
1、板桥水库部门所用土地
自板桥水库75·8洪水后，板桥镇地方及集市相继迁至现在地址，所占用的大都是王楼村组的土地，村/民人均耕地越来越少，生活越来越困顿。复建板桥水库时的水库管理人员所用土地，是王楼村组的可用耕地（共66亩），当时为工程临时用地（有临时占用表为凭），工程结束后，板桥水库部门没能复耕。为此，王楼村组村/民，曾先后向多个部门q助，但未能解决。2016年该人员以棚户区改造为名，用该村组耕地上建造多栋七层楼房，村/民得知后前去干扰，持续数天后。板桥水库管理派相关高级人员曾某，请板桥乡相关人员l某，板桥村人员赵某及王楼村委村组代/表相关联/系人员同意以30万元款作为赔偿（已赔偿）。
2、原板桥高中校多用土地
2013年/前，泌阳县相关单位将位于板桥街的板桥高中校 以招标的形式拍m给第一任商户。第一任商户又转m给驻马店市商户张某。2013 年商户张某在对老校 开发施工期间，往北扩展地盘，该村组的土地以及生产路。
3、板桥老剧院左侧占用土地
2011年，晁某某将位于板桥老剧院左侧（南北公路路西）南北长17米，东西长25米的我村组住宅m给薛某等人搞开发，薛某等人将老房chāi掉后，建六层楼房，相关补偿已给。
4、板桥供销社多占土地
通/过丈量板桥供销社多占我村组土地3.14亩，多余的土地本应归还该村组管理使用。但是供销人员王某及唐某以及不良势力强把该地占为己有。经协商同意以10万元购*m，但最后仅付了6万元，协议签订后。王某，唐某又以 160万元m给他人建房，从中谋取154万元的利益，追究后还是无结果。
以上事/件都是真/实发生的，且每一件都牵扯到村/民的自身利益，因此让四位老人做代/表前去协商，并且所得款项都是用作修路以及修建排污的形式返还给村/民。
相关部门的不科学行为，用“踢皮球”让我们苦不堪言，恳请广大网友相助，希望媒体关注此事能给一个说法，给这些正在“看护”的老人一个公正！
