首先说明一点，在第六部之前我是很喜欢晓梦这个角色的。
作为道家天宗，抱持着万事万物，自然而然的理念，在很多事上率性而为。
比如她在小圣贤堂时大胆批评孔子境界未到；
对着章邯展颜一笑，说：“我从一开始不就是这样吗”……
让我觉得她是一个特立独行的有趣的角色。
但是最新一集关于晓梦悟道的故事，打破了我之前对晓梦的印象。
剧情试图通过刻画韩无伤的死来使晓梦超脱出国仇家恨，归顺自然。但是能够把这一内涵准确地传达给读者吗？或者说，能够让读者觉得合理不突兀吗？
为了达到这一点，编剧首先弱化了晓梦的国仇家恨。剧情中基本没有刻画过这一点，这是刻意为之，是为了让晓梦能够平淡地放下国仇家恨时淡化观众对晓梦的道德评价；但是这样的处理也使得晓梦这个角色太虚了，没有真实感，观众很难体会晓梦悟道时的迷茫和挣扎，所以看的时候一头雾水：你要表现的想法我都知道，但是怎么她就突然悟道了呢？
然后为了强化表现这一内涵，编剧特意描述了一段晓梦和师尊的对话（这段对话我看着很尬。。。。），接着通过草木荣枯变换来表现超脱国仇家恨的自然力量，简直就是把立意赤裸裸地展示在我们面前，观众直接读取就好了……
但是就是这样直接的表现方式，还是让观众看得云里雾里，是为什么呢？因为编剧根本就没有想认真地探讨晓梦悟道的“过程”啊，他直接就把“结果”摆到我们面前了。
在这里举一个例子来对照一下：《笑傲江湖2东方不败》，这部电影看完你才会有深刻的体会：纷争仇恨是如何束缚人的，而人在其中又无法挣脱。
但是晓梦的立意显然是要比这更“高”的，她要从国仇家恨中“超脱”出来。从这一点来看，晓梦这个角色确实很难塑造，因为她很难引起观众的共鸣。她追求的就是太上忘情的“无情”境界，是《逍遥游》中追求的忘却物我。
如果她真正做到“忘却物我”，那么她的个性和她的“天地失色”能力一样“无色”且“无形”（类似于仙剑一里的剑圣），而不是像第五季里刻画的那样。
继续回到这一集关于剧情的问题。先前已经提到，编剧是直接让观众去接受晓梦悟道的结果，而不是去体会晓梦悟道的过程，这有个什么问题呢？就是让我们感觉晓梦这个角色老nb了，简直比其他角色高出一个维度，其他角色在晓梦面前都像是在国仇家恨中挣扎的迷途之人。这直接否认了秦时里大多数角色的立场核心。
秦时里当然可以有不同观点不同立场的碰撞（虽然我不是很接受历史虚无主义），可是这根本没有体现出碰撞啊，晓梦之于其他反秦角色，就如同晓梦之于韩无伤，从韩无伤死的时候，二者似乎已经“高下立判”了。
所以从个人角度，我是很不喜欢最新一集的剧情刻画的，它直接刻意表现中心思想的方式一来让人觉得非常尴尬，二来终结了观众的思考：我们不会再去思考晓梦超脱国仇家恨顺其自然和韩无伤以及其他有家国情怀的人谁更“高”,因为我们已经默认了晓梦这种思想就是“高人一等”的。
所以晓梦从国仇家恨之中超脱后，获得的真的是生命的自由吗？还是无尽的虚无和虚妄呢？