不想结婚吧 关注:31,197贴子:666,698

亲历记:时尚的“抱团养老”院老人们终散伙

只看楼主收藏回复

亲历记:时尚的“抱团养老”院老人们终散伙
如果年老时,不住养老院,不靠子女媳妇,应该怎么养老?抱团养老,一个很时尚的概念,具体如何呢?我来看看一个抱团养老十几年的团体故事
近日大家肯定都看到了这个新闻“上海市嘉定区外冈镇葛隆村住着这么一群老人:上世纪九十年代末,他们众筹购买了一栋楼“抱团养老”十五年,如今他们毅然决定把这幢满载记忆的“慈舟养老院”捐出去。”
但这样的养老方式,真的可以大力推广,适合我们大部分普通退休老人吗?今天就来听听一位“抱团养老”亲历者的心声吧!或许能给大家一个参考~
主持人:魏然
倾诉者:薛阿姨 67岁 退休职工
1、钱让这个团儿抱不紧
前些日子,看了一篇有关抱团养老的文章,好多同龄人也都在看。今天我决定也和你们说说,我的抱团养老经历。
一般抱团没抱成的原因,主要还是选择的方式不太合适,还有一些感情纠葛。给老年人提了醒。但还有一个很重要的问题不能忽略:就算是居住方式合适,不掺杂感情,也会出问题,而最大问题,就是钱。
不是说有钱没钱,而是说,在这个团体里,大家对钱的看法和基本的经济实力要相当。否则,这个团儿还是会被钱拆散。并不是说有人没钱,其实能参加的都是有一定经济基础的,但是要磨合几十年的老脾气和每个人的价值观、消费观念是挺难的。
我们有一个抱团儿养老的“小团体”,要算起来,有七八年了。我们从三四个人发起,到后来最多时发展到20多人,可之后,又慢慢地减少。现在,我在的这个“组”还有5个人,其他的人,有的回去“自己过”了,也有的成员另组了新的组。大家热闹过,也确实从中获得过快乐和帮助,但其中的烦恼也真不少。
我们抱团养老的想法源于相关的新闻报道,据说在一些社区,早就有这种方式,有个“官宣”的说法,叫“互助式养老”,一个社区里的老人彼此关照,年轻的照顾年老的,或是同龄的彼此帮助。据说有的坚持了10多年,做得好的社区,还有社工在其中帮助。
我们住的是老小区,老年人口比较多,而且,都是住了二三十年的老邻居,平时打头碰脸的,关系挺好。看到人家这种榜样,大家也就慢慢说起这个话题。老邻居们年龄越来越大,空巣和独居的老人越来越多。大家商量后,就学起了人家的样子,渐渐形成了抱团儿养老的模式。只是,决定这个团儿抱得紧不紧,得用现在小年轻儿找对象的一个流行语来说:应该“三观”一致。
2、钱上不平衡心就不平衡
我们开始抱团儿的几个人住在同一社区,离得近。都是女性,也都没了老伴儿。这个组合是我们考虑了很久定下的,之后再有人想加入,我们也是这个“标准”。我们想的是,大家的生活境遇差不多,相互能理解,来往也方便。我们有很长时间相处得还不错,所以后来吸引了那么多人来加盟。
我们这个团体,一开始年龄最大的六十七,小的刚退休不久。身体也都还可以。我们每天早上准时到小花园集合,先晨练,之后一起去买菜,开始是各买各的,后来发现大家买的都差不多,因为你买这个,我看着不错也买了,结果各家做的饭都差不离。而且,这些人平时总是一个人在家,一个人的饭最不好做了,做多了就浪费。于是,大家就决定干脆一起买,一起做,一起吃。
开始大伙儿都争着掏钱,今儿你花,明儿我请。可是,我觉得这样不太好,每天花多花少不固定,多花的可能心里就不舒服。所以,我们改成每个月每人交400元伙食费(那是当时的物价啊,后来涨了几次),我们之中有个姐姐原来是会计,就由她管账,她挺细致的,每笔开支都记得非常清楚。
我们固定在一个人家里做饭,吃饭,因为她家房子比较大,住一楼有个小院儿,很方便。我们一般只做中午饭,因为老年了,晚饭吃得少,中午剩下的,大家分分,晚上就够了。
后来我们这个方式让好多人羡慕,就总有新人加入。不过,由于空间有限,我们“搭伙”的人最多加到了9个,其他人实在加不进来了。组里的人,其实也是有变化的,有人退出,有人加入。退出,就是因为钱。
大家虽然说都交了伙食费,可有的人慢慢就不平衡了,觉得太贵,自己在家过,用不了这么多钱。也有人觉得组里有人退休金多,一个月五六千,可自己只有两千多,人家要吃好的,自己将就就行,每天做三四个菜都是“便宜”了那些爱享受的,他们想吃好的,应该多拿钱。
也有人开始计较,有人吃得多,带得多,有人饭量小,或者这个月生病了,或是家里有事没在这里吃多少,可伙食费为什么不退呢?
大伙儿聚餐的那个姐姐家,每个月我们会买两桶油,一些调料啥的,还添过一些餐具。而且每个月我们会拨出一点儿钱给人家的煤气费、水电费。可就有人不乐意了,说那些东西根本用不了,认为那个姐姐占了便宜。
后来又发生了,谁住院了,大家摊钱买东西,厨房里灶具、油烟机坏了,大家摊钱换之类的事,有的人没什么抱怨,几十块钱也不在乎。可是,有的人就不行,不仅抱怨,还在大伙儿之间挑唆,弄出很多不愉快。
搭伙的这个方式,人员变动特别大,最终在今年6月,就彻底不弄了。不过,我们两三个核心的人还是挺怀念那种方式,但一想起那些为钱发生的争执,又觉得很别扭。 毕竟呢,大家本质上不是一家人,就要算的很清楚,唉!
3、攀比心成最大障碍
抱团养老,其实就是为了相互有个照应,这些年,大家也确实做到了。比如定时集合,要是谁没来,大家就过去看看,避免了很多意外。有谁病了,甚至住院了,大家轮流照顾,谁家有点什么事,大家一起张罗。虽然也有谁出力多,出力少的问题,但大家基本上都能接受。最终产生矛盾的,还是各自的经济实力和攀比心。
团体里每个人生活条件不一样,确实有退休金特别高的,花钱大方,这个岁数了,还能开车,人家经常拉着群体里的人去玩儿啊,或是办事儿。
有的时候,我们去短途游,就有两个人开车带着大伙儿。我们平摊给人家油儿钱,可就有人不乐意拿,还说:“她又不缺这个钱。”更有人让人家拉着去接孙子,偶尔还行,后来一到周末就这样,人家有车的也不乐意了。可一旦拒绝,对方就不满意,说人家:“有车了不起啊。”
群体里有的姐姐爱美,经济实力又达得到,就总去美容院、健身房什么的,有时候也请别的姐妹去。可有的被请过的,就当应该的了,老跟着人家去,而且,有时候根本不是为了美容或健身,就为了去洗澡,一洗两个小时,弄得人家请客的很尴尬。可一和对方提意见,对方背后就说人家:“不就是嫌占她便宜了?她手里那么多卡,一个人用不了也浪费,她带我去不也为显摆她有钱吗?”
群体里有的人自己经济实力一般,但孩子条件好,有时候带妈妈去旅游啊,给妈妈买高档物品啊,后来知道有这个抱团养老,有时候也给其他阿姨捎东西。这种事在有的人看来就是“嘚瑟”。还有的人比较自卑,觉得自己没什么可送的,怕别人笑话,之后就悄悄“退团”了。
而大多数情况下,因为衣着、首饰、业余爱好等等,每个人的消费观念和实力确实不同,就会有人心理不平衡。甚至有人说过,我们应该有“团服”,省得大家攀比,可那都不现实。要说,家还是我们最终的港湾,建设好每一个家庭,夫妻相濡以沫,儿女培养的好,敦伦尽孝,家庭和睦,才是可靠之所,老了临时挂靠一个组织,再去磨合性格、生活习惯,毕竟有难处啊。
总之,这个团队,从人少到人多,后来又到人少,有人还能是朋友,也有人后来都不往来了。这其中,最大的问题,还是经济利益和攀比心。要是总觉得自己不平衡,养老这个团儿还真不好抱……


IP属地:广东1楼2020-10-29 11:45回复
    他人即地狱


    IP属地:广东2楼2020-10-29 12:23
    收起回复
      看到很多宣传自我,极度自私自立,挑拨婆媳关系和弃老取幼的 新闻和论点,笔者痛心,要知道,善待父母,善待父母,是一个人最大的福报,老话叫种福田,为自己,为子孙种啊,要多些耐心……
      家庭和睦的重要性,怎样强调都不过分,不止关系夫妻,还有孩子的未来和老人家,
        其实,不论多大年纪的父母,都需要当儿女的耐心对待,尤其是父母年老之后,更需要我们付出百倍耐心。
        善待父母,面对父母的唠叨不要烦躁,不要顶撞,要知道唠叨的背后都是关心与经验。
        父母年纪大了,手脚不灵活了,思维不活跃了,面对他们理解不了的,要有耐心,慢慢给他们解释,要知道当你还是个孩子时,父母也是这样对你的,年轻时以为自己万能,老了的时候,随着身体机能下降,心理会变的,家庭的港湾作用才会体现,不要寄望外人,家人家庭的用心建设,此时就显得重要了


      IP属地:广东3楼2020-10-30 11:48
      回复
        我觉得抱团养老必须有本事保持动态流动。身体好的照顾身体差的。最后送走一批老的,自己身体也不行了,就必须有相对年轻身体好的补充进来。形成循环,
          但是好多团做不到,甚至是身体不好的忽悠其他人伺候自己,还比较挑剔,最后形成能伺候人的退出了。剩下谁也不伺候谁,只能散伙。


        IP属地:广东4楼2020-10-30 16:36
        回复
          抱团养老就应该是无子女的穷人专属的。有钱去养老院啊......多花钱也能享受到更好的服务。
          抱团养老就应该是类似于养老院的运作模式,由发起人制定规则,愿意待就待,不接受就别去。
          发起人必须有自己的房子(作为房主有话语权),再找几个同样无人照顾的老头老太太,一起出钱雇个护工(老东西之间谁也别麻烦谁),吃喝成本平摊,菜谱可以商量,但最终决定权必须归发起人所有(不爱待就离开)。
          和养老院比,成本肯定要低一些。


          IP属地:辽宁5楼2020-11-05 20:31
          收起回复
            报个名


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2020-11-05 21:24
            回复
              每个人想法不同。一大把年纪了,就算拿个女人给你,你搞都搞不动了有心无力的。这种所谓老年生活意义何在。


              IP属地:重庆7楼2020-11-06 20:18
              回复
                记得是在八十年代,不记得我当时有几岁,记得哥哥好像已经上学。几岁的记忆对于一个孩子而言,是比较模糊的,但那时情景却很清晰地记在脑海。妈妈收了一地的西瓜,推着一辆二轮车,带着我们兄弟俩到附近旁边的一所中学摆卖。   “这瓜红不红?”从学校里面出来一位身穿墨绿色衣服、面貌肃然的中年人,看样子像是学校的领导级人物。“红!”妈妈卑躬恳切地回答。“看过才能确定!”那人脸带不屑,随手在瓜堆里面拿起一个,用手拍拍、敲敲,忽地用力一掰,西瓜被分为两爿。   那人勃然大怒:“这瓜能叫红吗?”“啪”的一声,把西瓜狠狠地掷在地上,瓜肉四溅。“我给你换一个。”妈妈急忙说道。“不用了,你也不用在这里骗人了!”一把抢过妈妈手中的称秆,在大腿上一拗,称秆立刻弯折。妈妈想去阻止,被他一把推倒在地。接着,那人掀翻二轮车,所有西瓜碌碌滚落在地,压扁的压扁,破碎的破碎。那人还不罢手,还一脚脚地往上面踏,直到红红的瓜肉撒了一地,汁液横流。   那人凶得厉害,妈妈吓得抱着大哭的我和哥哥瑟瑟发抖,不敢作声。周围热闹的人围了一圈,指指点点,就是没人支持公道,偌大一车瓜,就没有一个是红的吗?转瞬之间,一车西瓜统统化为碎沫,一片狼藉。那人酣畅淋漓地摧毁一车西瓜之后,临走之际,还狠狠撇下一句:“以后不许再到学校这里卖瓜!”
                  事后哥哥对我说,他想狠狠地捅那人几刀。哥哥这样离奇的想法,我却不感到奇怪。我记忆中,瓜是红的,我不明白那人为什么要睁眼说瞎话硬说瓜不红。小时候,家里很穷,穷得那间旧泥房连一扇遮风挡雨的门也没有,只能用几根竹片、一些干草编织一块门状的物事拦在门口。其实那是不需要的,屋内四壁萧条,小偷根本不会光顾。为了帮补家计,妈妈一边照料我们,一边在地里种些西瓜,等收成之后卖去换点钱。那时候,哥哥常常在地里帮着除草、浇水,幼小的手也长满老茧,而我则在地里和那些昆虫打交道。好不容易等到收成,还没卖到几个钱,所有结果、所有心血、所有付出,就被这样被无情砸烂,委实令人心痛和愤恨!哥哥不是少年乔峰,乔峰在冷血的大夫见死不救,会在半夜从狗洞钻进去,将他一刀刺死,快意恩仇。那人蛮横无礼,无非是在欺负衣衫褴褛的女人小孩,我们受了委屈,泪水只好往肚子里面流,人穷被人欺,那又有什么办法?   哥哥告诉我,并不是我们的西瓜不红。那人是中学里面小卖部的老板,那时候有条不成文的规矩,学校小卖部垄断经营的范围不仅是整个校园,而且还涉及学校附近周围的地方。那次,我们的瓜车停在学校外面,那人认为已经侵犯到他的地盘,就故意挑衅、破坏,真有武侠小说里面的恶人本色。他在学校里面经营已经是得天独厚,收入丰富,其实只须把我们像乞丐一样赶走就是,何必把整车西瓜都砸碎,连我们这么一点生计也不放过?   九十年代,我进了那所中学,哥哥指着远处一位扫垃圾的驼背老头说,还记得那人吗?他就是以前砸我们西瓜的人。显然,事隔多年,我和哥哥都没有忘记那惊心的一幕。哥说,那人从前倚仗着有亲戚当校长,就霸占了学校小卖部的经营权,现在亲戚下台了,他便丢了饭碗。据说他有两个儿子,一个杀人,一个吸毒,败尽家产,晚景凄凉…… 看着那样猥琐的老头,我心中已经没有仇恨,但我也难以同情,他为什么又不去同情当年那几个大热天卖西瓜的女人、小孩呢? (两个儿子,一个杀人,一个吸毒,可谓惨矣)..
                  真是报应不空,只看早晚啊


                IP属地:广东8楼2020-11-07 19:29
                回复
                  正常


                  IP属地:广东9楼2020-11-13 10:48
                  回复
                    西方“道”,害人不浅!
                    资本主义文化,性解放,导致现代家庭解体的速度大大加快,有人说这是人类社会进步的一种表现;有人说这是人类向野蛮和愚昧的回归;有人说这是一种道德爬坡的体现;有人说这是社会道德滑坡。众说纷云,有待研究,更有待历史实践的检验。但是,这需要时间,更需要付出历史的代价。
                      其实,家庭解体,不仅仅是夫妇之间两个人的私事,而涉及到子女教育、社会安定、未来民族整体素质等重大社会历史问题。
                      美国日益增多的离婚案,使400万儿童住在外祖母的家里,其中有33 %的儿童,就从来没有同父母一起生活过,有近50%的儿童是由母亲陪同住在外婆家,6岁以下的占52%、6--11岁的占30%、12--18岁的占18%。这400万儿童,占美国儿童总数的6%。美国社会学家维尔芬格的研究,这些家庭解体的子女,到了成年的时候,他们的婚姻解体的可能性比没有这种经历的人要大的多。
                      美国家庭结构的变化,导致无父单亲家庭子女群体的膨胀。1994年有120 万个家庭离婚,其中有53%的人有未成年的子女。当今美国有50%的儿童在18岁以前经历了父母婚姻的破裂;大约33.3%美国儿童现在生活在单亲家庭;在美国现在有40%左右的未成年的小孩是非婚生子女。黑人未成年的小孩中,有68%是非婚生子女。(▲埃菲社2017年.9月.7日 华盛顿电)
                      家庭解体的速度加快,导致了家庭对子女进行启蒙教育、尤其是品德养成教育的功能严重消弱,进而导致了美国新一代公民道德水准乃致整个社会道德水准的急剧下降、青少年犯罪率急剧上升,迫使政府多雇警察,多建监狱。然而,作为一个国家,如果新一代国民没有受到良好的和严格的道德教育与训练的话,那么,再多的警察、再多的监狱也是无济于事的!!
                      英国,在1994年已有25%的儿童生活在单亲家庭,2000年就达到50%。中国在一些大城市也有8—10% 的小学生是破损家庭的子女。日本,在1991年的一项调查中发现:有77.7% 的犯罪青少年属于无父母,有25.9%的犯罪青少年生长在单亲家庭,只有1.4% 的犯罪青少年生活在完整的家庭之中。在美国的监狱中的青少年有57%的犯人是来自单亲家庭的。
                      上述资料表明,婚姻的稳定与否,家庭的结构与青少年犯罪之间的内在联系


                    IP属地:广东10楼2020-12-06 19:20
                    回复
                      作恶不死,前世余德,德尽则灭;行善不昌,前世余殃,殃尽必昌


                      IP属地:广东11楼2020-12-12 18:52
                      回复
                         -
                          近几年“抱团养老”这一概念很火,不少人蠢蠢欲动,甚至已经有一些人开始实践。但“抱团养老”真的有那么美好吗?众所周知,现在经济条件好了,年轻人的生活压力却大了。当代的年轻人兢兢业业地工作,赚到的钱支付完日常开销,很难有剩余。若是年轻人已经成家,养孩子的奶粉钱、衣服钱以及教育费用,日子更难熬了。年轻人面临的生存困境,他们的父母看在眼里,疼在心里,为了不给儿女添麻烦。父母们也探索出新一种养老方式,就是“抱团养老”。什么是“抱团养老”?简单来说就是要一群志同道合的老人,有离开家人养老的需求,相约合租在一起,共同生活,遇到养老上的问题互相照应着解决。“抱团养老”的养老方式,让老人能够抛开子孙,靠自己的能力给自己养老,拖累儿女,养老还不寂寞。所以最近几年比较火。但是,听说“抱团养老”实行起来没那么顺利,最近又有一起“抱团养老”散伙。我邻居的一位大爷,前年上老年大学的时候,认识了一群朋友。有一天,这些朋友就问他听没听说过“抱团养老”?老了以后,跟合得来的老人,一起租一个山清水秀的地方养老,每天养花、种菜、喝茶、聊天,有人照顾还不拖累儿女。大爷一听,这个想法不错,就开始商量抱团养老的事情。最后,他们找了一个环境好、房子大的山区居住养老,听说生活还算惬意
                          但是,前不久五一放假,听说他们那一拨人,聚在一起吃了“散伙饭”,结束了一年“抱团养老”的生活。按理说,“抱团养老”应该是比较有吸引力的养老方式,为什么最后散伙了?我从大爷那里听说了,靠自己“抱团养老”的困境:远离亲人,情感上得不到足够的安慰“抱团养老”想象中是很美好的,能和兴趣爱好相同,有共同语言的人居住在一起,热热闹闹,还能够互相帮助。但是,凡事有利就有弊。对年纪大的人来说,获得人身自由,和同龄人在一起做喜欢的事情,固然是好的。可是,得到情感上的慰藉更为重要。老了以后,没有儿孙在身边,自己一个人孤零零地在外面,容易感觉到孤单和寂寞,即便享受世外桃源的生活,心里也难免感到空虚。<img
                          没有血缘关系住一起,遇到困难很难得到真心的帮助“抱团养老”理想的状态下,是一群人住在一起互帮互助,今天你遇到困难我帮助你,明天我遇到困难,你自觉帮助我。但是,抱团养老的人,毕竟没有血缘关系。只靠道德方面的约束,很难保证自己帮助别人后,别人也能真心得帮助自己。“抱团养老”很难真心换真心,所以很难长久。


                        IP属地:广东13楼2020-12-14 10:59
                        回复
                          自然力有残酷性的一面。
                            自然力没有老者相、年轻相、幼儿相,你是哪个心就让你受哪个心的惩罚。关键在于明心见性,找到自己根本的心性。不明白自己什麽心怎麽能见性呢?一定要明白我是谁,我犯什麽错误了。不管什麽疾病都有因果,所有的因来源于心,心就是内因。像医疗是外因治疗法,我们这个是内因治疗法,从根本上治疗,釜底抽薪。既然用心佛都能修成,难道还治不了病吗?什麽都可以治疗得干净彻底。关键要找到对症的方法。什麽性格什麽命运,性格和命运是一体的。一般人以为用心爱人是好,结果爱别人倒给人添乱,越爱对方越倒霉。圣人真正爱人不用心——私心、狭隘心,用慈悲心祛除这个心,让所有的心都放下,没心没肺,此心非心方是空。爱恨不两边才叫中庸之道。过去还批中庸之道,不知道中庸之道是天道。你看社会上的人是不是说话往中间说的命好?爱说极端话的人有命好的吗?谁中庸谁得道。
                            化解事业、命运的灾难也是这样。人家为什麽骗我?原来我爱撒谎;为什麽有人打我骂我?因为我骂过别人;为什麽爱人有第三者?因为我怨恨别人生活作风不好……烦啥招啥,一一对应。为什麽你家孩子不听话?因为你小时候也不听话,因为你烦不听话的孩子,还笑过别人:“他家孩子怎麽那样?如果我家要是摊上这孩子……”好,自然力把这种孩子招你家来了。这叫直接找原因,直接找因果。--


                          IP属地:广东14楼2021-01-04 13:18
                          回复
                            脑子不好使,不想几十年后的事情,以后谁能说的准


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2021-01-06 15:09
                            回复
                              按:有网友在本博文章《汶川地震遇难者阴魂附体事件——我了解的灵异事件7》后留言,提到了著名学者季羡林(北京大学教授、中科院院士,著名文学家、语言学家、教育家和社会活动家,原北大副校长)亲历的鬼魂附体事件,现将季老的完整文字转载于此,以飨读者
                              出处:《忆往述怀》 作者:季羡林 陕西师范大学出版社
                              关于母亲,我已经写了很多,这里不想再重复。我只想写一件我决不相信其为真而又热切希望其为真的小事。
                                在清华大学念书时,母亲突然去世。我从北平赶回济南,又赶回清平,送母亲入土。我回到家里,看到的只是一个黑棺材,母亲的面容再也看不到了。有一天夜里,我正睡在里间的土炕上,一叔陪着我。中间隔一片枣树林的对门的宁大叔,径直走进屋内,绕过母亲的棺材,走到里屋炕前,把我叫醒,说他的老婆宁大婶“撞客”了——我们那里把鬼附人体叫做“撞客”——,撞的客就是我母亲。我大吃一惊,一骨碌爬起来,跌跌撞撞,跟着宁大叔,穿过枣林,来到他家。宁大婶坐在炕上,闭着眼睛,嘴里却不停地说着话,不是她说话,而是我母亲。一见我(毋宁说是一“听到我”,因为她没有睁眼),就抓住我的手,说:“儿啊!你让娘想得好苦呀!离家八年,也不回来看看我。你知道,娘心里是什么滋味呀!”如此刺刺不休,说个不停。我仿佛当头挨了一棒,懵懵懂懂,不知所措。按理说,听到母亲的声音,我应当嚎陶大哭。然而,我没有,我似乎又清醒过来。我在潜意识中,连声问着自己:这是可能的吗?这是真事吗?我心里酸甜苦辣,搅成了一锅酱。我对“母亲”说:“娘啊!你不该来找宁大婶呀!你不该麻烦宁大婶呀!”我自己的声音传到我自己的耳朵里,一片空虚,一片淡漠。然而,我又不能不这样,我的那一点“科学”起了支配的作用。“母亲”连声说:“是啊!是啊!我要走了。”于是宁大婶睁开了眼睛,木然、愕然坐在土炕上。我回到自己家里,看到母亲的棺材,伏在土炕上,一直哭到天明。
                                我不能相信这是真的,但是希望它是真的。倚闾望子,望了八年,终于“看”到了自己心爱的独子,对母亲来说不也是一种安慰吗?但这是多么渺茫,多么神奇的一种安慰呀!
                                母亲永远活在我的记忆里。


                              IP属地:广东16楼2021-01-22 11:41
                              回复