哈赫吧 关注：30,237贴子：454,903
——纵观全文看不到一个立体的角色，不仅一切都是ooc的，还都是扁平的，所有人物只为凑CP而活，宛如行尸走肉。如果一个角色缺乏深度扁平化，往往会让聪明的读者觉得是一种侮辱。配角们即使不是你想要写的CP中的两人，这些角色都和主角们在同一个世界。没有好的配角，会让你文中的对话和互动不够真实。Seth Mlawski在他的《我为什么不会看你的同人文》里写道，如果你的同人里的角色做了ta们永远不会做的事情的话，人们是不会看你的同人的。人们也不会因为你同人里的玛丽苏杰克苏而看同人，相反，玛丽苏汤姆苏令人厌恶。不完美的角色并不会不招人喜欢，完美的角色却因为不真实而可憎。哈利不是万人迷，甚至他一点也不希望自己是救世主，赫敏也不是什么落难的灰姑娘等着男人来爱她。缺乏女性视角的同人文里，赫敏（乃至其他和哈利有过恋爱关系的女性）仿佛只是哈利的恋爱对象，没有自己的独立性没有自己的主观能动性，完全不符合人物性格。这就是《永远的骑士》和《哈利·波特与小黑屋》最难能可贵的地方了：它们均展现了赫敏的独立性。哪怕是连非常优秀的《赫敏·格兰杰与火焰杯》都有这个问题：赫敏太过以哈利为中心，缺乏自己的独立性。我们总是说喜欢哈赫而非罗赫的原因之一是哈利和赫敏会互相尊重，罗恩不够尊重赫敏的独立人格。知道独立人格的重要性，那么文章和思想至少得保持在同一阶段上。就算是亲密关系中，对于独立个体的存在的认识的重要性也是必不可少的。一旦脱离了这种共识建立的关系甚至是构建的圈子，是不是就得开始质询自己：你笔下的角色附庸于谁？ta们是哪种走兽？ta们是怎样的附属品？应该没有人想被物化吧。赫敏不是谁谁谁的恋爱对象，赫敏是她自己，她有自己的生活有自己的思考，她是一个活生生的人。
了解你笔下的角色。一个成熟的角色有一个完整的背景故事，反映ta的个性特征，ta的行为和情感，让普通读者知道ta是个复杂的人是个真实存在的人，能与ta高度共情。如果你不能把你的角色想象成一个真实的人物，你只能想象出哈利是个霸道救世主，赫敏是个爱哭鼻子的书呆子，那么ta们就还不够复杂，还不够成熟。你笔下的角色擅长什么和不擅长什么将会影响ta们如何看待不同的事件，ta们选择采取什么样的行动，并且可以影响ta们的整体角色弧。这些优点和缺点将塑造你的人物弧线和情节作为一个整体，所以在写作之前要了解它们。至于怎么了解你想写的角色呢？多看原著。看看哈利作为哈利的样子，揣摩赫敏是赫敏的时候她的想法她的情感。而不是自己幻想什么多金继承人救世主先生和他的相貌平平女朋友。看到原著中角色多种的性格。也就是说，不要刻板形象，一个角色有各种各样的个性——就像在现实世界中一样。知道自己是巫师前的哈利和知道自己是巫师之后的哈利的心态是截然不同的，见到乌姆里奇之前的赫敏和听完乌姆里奇演讲后的赫敏的认知是完全不一样的，如果你笔下的角色缺乏变化，没有展示出ta们的故事情节和旅程，这意味着作者创造了一个特定类型的人的刻板形象，往往是有害的，而作者甚至不知道，这也就无法吸引读者。
最好的小说对人物都有新的描写。我为什么要读你关于这些我已经知道的人物的同人？一个好的回答是，“因为原作已经完结，你想看到更多的内容。”一个更好的答案是，“因为我展示了一些关于他们的原始文本没有展示的东西。”大段复制粘贴原作内容并不能给你的同人增彩，而只会让读者厌烦。如果你最终只是让角色说同样的话做同样的事，那你的同人就会变得相当无聊。
了解你笔下的角色。一个成熟的角色有一个完整的背景故事，反映ta的个性特征，ta的行为和情感，让普通读者知道ta是个复杂的人是个真实存在的人，能与ta高度共情。如果你不能把你的角色想象成一个真实的人物，你只能想象出哈利是个霸道救世主，赫敏是个爱哭鼻子的书呆子，那么ta们就还不够复杂，还不够成熟。你笔下的角色擅长什么和不擅长什么将会影响ta们如何看待不同的事件，ta们选择采取什么样的行动，并且可以影响ta们的整体角色弧。这些优点和缺点将塑造你的人物弧线和情节作为一个整体，所以在写作之前要了解它们。至于怎么了解你想写的角色呢？多看原著。看看哈利作为哈利的样子，揣摩赫敏是赫敏的时候她的想法她的情感。而不是自己幻想什么多金继承人救世主先生和他的相貌平平女朋友。看到原著中角色多种的性格。也就是说，不要刻板形象，一个角色有各种各样的个性——就像在现实世界中一样。知道自己是巫师前的哈利和知道自己是巫师之后的哈利的心态是截然不同的，见到乌姆里奇之前的赫敏和听完乌姆里奇演讲后的赫敏的认知是完全不一样的，如果你笔下的角色缺乏变化，没有展示出ta们的故事情节和旅程，这意味着作者创造了一个特定类型的人的刻板形象，往往是有害的，而作者甚至不知道，这也就无法吸引读者。
最好的小说对人物都有新的描写。我为什么要读你关于这些我已经知道的人物的同人？一个好的回答是，“因为原作已经完结，你想看到更多的内容。”一个更好的答案是，“因为我展示了一些关于他们的原始文本没有展示的东西。”大段复制粘贴原作内容并不能给你的同人增彩，而只会让读者厌烦。如果你最终只是让角色说同样的话做同样的事，那你的同人就会变得相当无聊。
我还要吐槽一些不忍直视的常见烂梗，雷公看了都惊呼好雷人。
重生穿越附身重写原著都要玩烂了，却看不到有几篇写完了的，而且人物性格变化得离谱，仿佛有人偷了谁谁的身子，越看越像是骗婚骗感情的。
错别字一大堆，标点符号错用滥用，阅读体验极差，这类文我连内容都无法专注直接右上角点叉。
文章看起来断断续续，或者太多重复，每句话总是类似的开头，极易让人厌倦。
对话太多，或者大半天没有进入主题，或者抒情太多过于矫情，没有人想看不合题意的大段文字。
过于中式甚至有时莫名日式的对话或描写，文章风格过于脱离原著。拜托，我想看的是哈利波特同人，不是晋江文学。
不得不说，吧里已经很久很久没出过好文了。我反复品味《永远的骑士》和《哈利·波特与小黑屋》，永远为作者精准把握人物性格和尊重角色独立性以及女性视角叙事的优秀而落泪，不求自己能和Eve太太或者Gala太太比肩的能力，但至少也努力向这样的写手看齐。
重生穿越附身重写原著都要玩烂了，却看不到有几篇写完了的，而且人物性格变化得离谱，仿佛有人偷了谁谁的身子，越看越像是骗婚骗感情的。
错别字一大堆，标点符号错用滥用，阅读体验极差，这类文我连内容都无法专注直接右上角点叉。
文章看起来断断续续，或者太多重复，每句话总是类似的开头，极易让人厌倦。
对话太多，或者大半天没有进入主题，或者抒情太多过于矫情，没有人想看不合题意的大段文字。
过于中式甚至有时莫名日式的对话或描写，文章风格过于脱离原著。拜托，我想看的是哈利波特同人，不是晋江文学。
不得不说，吧里已经很久很久没出过好文了。我反复品味《永远的骑士》和《哈利·波特与小黑屋》，永远为作者精准把握人物性格和尊重角色独立性以及女性视角叙事的优秀而落泪，不求自己能和Eve太太或者Gala太太比肩的能力，但至少也努力向这样的写手看齐。
（看完帖子有种一语惊醒梦中人的感觉
说的没错，就如同我们哈赫吧，哈赫党看同人文不只是为了看哈赫之间的cp撒糖，更是希望看到他们故事的延续和弥补原著留下的遗憾，所以同人文的初衷不能单单为cp而cp，更应对原著人物进行拓展和挖掘。
现在的同人圈中，或许是受到网络爽文和饭圈文化的影响，一些同人文中的原著角色和原创角色或多或少都带着过于套路化的角色特征，人物缺乏独立性和性格深度，写出的故事难免空洞无味，情节缺乏深度和悬念，过于套路化，人物难以使人眼前一亮或留下深刻印象，最终写出的只是一本流水线爽文水平的文章。
所以，不论是原创或是同人文，作者笔下每一个角色都是活的，有自己的思想和灵魂，而作者则是角色在其构建的框架下所产生的思想和行为的观察者和记录者，虽然作者是其笔下文章的造物主，但角色一但成型就不再受作者的支配，否则其笔下的故事只会变成第二个“最后高尔夫”。
现在的同人圈中，或许是受到网络爽文和饭圈文化的影响，一些同人文中的原著角色和原创角色或多或少都带着过于套路化的角色特征，人物缺乏独立性和性格深度，写出的故事难免空洞无味，情节缺乏深度和悬念，过于套路化，人物难以使人眼前一亮或留下深刻印象，最终写出的只是一本流水线爽文水平的文章。
所以，不论是原创或是同人文，作者笔下每一个角色都是活的，有自己的思想和灵魂，而作者则是角色在其构建的框架下所产生的思想和行为的观察者和记录者，虽然作者是其笔下文章的造物主，但角色一但成型就不再受作者的支配，否则其笔下的故事只会变成第二个“最后高尔夫”。
补充楼主和其他人的观点：
前面都在讲现在“一些”作者写哈赫文的倾向，但在贴吧这种特殊的发布与阅读平台上，读者同样对一篇同人的产生与发展起着举足轻重的作用。
回到前面所列举的问题上来讲，现在不仅是部分作者有将人物扁平化、故事空洞化、情节模式化、主题幼稚化的倾向，部分读者也有这样刻意迎合乃至影响作者的倾向。
譬如不断催促作者所谓“发糖”、“开车”，甚至要求作者“简写”一些非“恋爱”情节。所谓发糖并非没有必要甚至不对，但如若没有扎实的情节与人物支撑，没有故事的发展起伏进行推动，那么这样的糖最多也只是“糖衣”，虚伪的包装下，掩盖的是脆弱、套路化又没有营养的内容。而像《哈利波特与小黑屋》这样的优秀作品，用现在部分读者的眼光来看，看了很多还没有所谓“糖”，“弃！”，或者如果作者还在更的话，“催！”。事实上，小黑屋这样的通过故事发展而逐渐让两人感情升温的，要比一些快餐式的文章“甜”得多。
前面都在讲现在“一些”作者写哈赫文的倾向，但在贴吧这种特殊的发布与阅读平台上，读者同样对一篇同人的产生与发展起着举足轻重的作用。
回到前面所列举的问题上来讲，现在不仅是部分作者有将人物扁平化、故事空洞化、情节模式化、主题幼稚化的倾向，部分读者也有这样刻意迎合乃至影响作者的倾向。
譬如不断催促作者所谓“发糖”、“开车”，甚至要求作者“简写”一些非“恋爱”情节。所谓发糖并非没有必要甚至不对，但如若没有扎实的情节与人物支撑，没有故事的发展起伏进行推动，那么这样的糖最多也只是“糖衣”，虚伪的包装下，掩盖的是脆弱、套路化又没有营养的内容。而像《哈利波特与小黑屋》这样的优秀作品，用现在部分读者的眼光来看，看了很多还没有所谓“糖”，“弃！”，或者如果作者还在更的话，“催！”。事实上，小黑屋这样的通过故事发展而逐渐让两人感情升温的，要比一些快餐式的文章“甜”得多。
正如楼主所说：“我为什么想看同人？是因为’我想看到更多的内容‘、‘是因为某篇同人中展示了一些原著没有展示的东西‘。”希望各位读者也能明晰自己看文的初衷。我们看的是哈赫同人，就必定会与魔法世界密不可分。倘若只想看披着哈赫外衣的言情爽文，那么哪里不能看个爽呢？
其次，也希望各位读者能够成为一个合格的读者。须知在这种不断更新的文章写作与发布机制中，读者和作者是两相成就的一个关系。唯有读者的支持，更重要的是有读者的真正富有建设性的意见、拥有实在基础的感慨、合适的批评指正、不厌烦的交流，才能促成这篇文章向着更好的方向，同样也大概率是你更想看到的模样发展。
时常看到吧里老文贴里的一些读者与作者交流，不得不说是一个完美的互相成就的良性发展典范。几乎所有留言的读者都是“会挑刺”的，或者最起码是“用心看”的。他们的留言，或是抒发自己对于文章的感悟，或是展开相互之间的讨论，也确实促成了更多高质量文章的产生。
然而纵观现在的一些风气，部分读者成了机械、无情甚至呆板的接受机器，只是“催更”等等（当然这样的支持是值得鼓励的，不过换种更为积极的方式不是更好吗？），作者写的好也罢，写的ooc也罢，谁知道你看了个什么？读者没有这样的积极的促成吧内文章稿质量发展的行动，作者也得不到好的反馈。（当然也许是因为如今好文章愈来愈稀缺，读者也无话可说。）
所以，对于楼主提出来的一些问题，作者需要留意，读者同样也有责任助力其改变。如果成为不了一个“优秀”的读者，至少也应努力向着一名合格的受众前进。
其次，也希望各位读者能够成为一个合格的读者。须知在这种不断更新的文章写作与发布机制中，读者和作者是两相成就的一个关系。唯有读者的支持，更重要的是有读者的真正富有建设性的意见、拥有实在基础的感慨、合适的批评指正、不厌烦的交流，才能促成这篇文章向着更好的方向，同样也大概率是你更想看到的模样发展。
时常看到吧里老文贴里的一些读者与作者交流，不得不说是一个完美的互相成就的良性发展典范。几乎所有留言的读者都是“会挑刺”的，或者最起码是“用心看”的。他们的留言，或是抒发自己对于文章的感悟，或是展开相互之间的讨论，也确实促成了更多高质量文章的产生。
然而纵观现在的一些风气，部分读者成了机械、无情甚至呆板的接受机器，只是“催更”等等（当然这样的支持是值得鼓励的，不过换种更为积极的方式不是更好吗？），作者写的好也罢，写的ooc也罢，谁知道你看了个什么？读者没有这样的积极的促成吧内文章稿质量发展的行动，作者也得不到好的反馈。（当然也许是因为如今好文章愈来愈稀缺，读者也无话可说。）
所以，对于楼主提出来的一些问题，作者需要留意，读者同样也有责任助力其改变。如果成为不了一个“优秀”的读者，至少也应努力向着一名合格的受众前进。
