近日见有人谩骂曲大师,我想谩骂不能解决问题,还是客观分析比较重要。我今天客观评价一下曲大师。
如果说曲大师的理论一无是处,完全骗人,那也说不过去,毕竟曲大师也算有一个理论系统。
但,曲大师的书虽然通俗易懂,却与古代的子平术完全是两回事!以《渊海子平》、《三命通会》、《子平真诠》、《神峰通考》等为代表的命书,是以月令用神,即格局来论喜忌吉凶的,而不是以身强身弱来论喜忌吉凶的,但现代流行的命理,根本不讲究月令用神,不讲究格局,其所谓的“偏旺”、“偏弱”等格局,与古代所说的格局,完全是两回事!
我相信,曲大师对于这一点,不会不知道。那么,曲大师在教学的时候,态度是否要客观一点,除了讲授自己的身强身弱那一套,对古今命理的源流、发展,以及以月令用神论命,与以日主强弱论命,孰优孰劣,要明确地讲出来,并且用实际命例加以证明。这样,曲大师才不失为大师的风范。
但据我估计,曲大师在课堂上是不会讲这些的。曲大师在课堂上大概会强调,别的算命法都是不正确的,或是水平很低的,只有曲氏理论,才是最正确的。
其实曲大师大可不必如此,你客观地介绍了古今命理发展变化的状况,而且用实际命例来加以验证,我想大家会更加敬重你。
而且我还揣测,曲大师暗地里也是认可古代的月令取用神之格局论命法的,但因为一开始教的就是身强身弱那一套,而且《四柱详真》、《二十一论》等早以风行于世,就是错了,也不好改口,所以只好硬着头皮教下去了。
但如果,曲大师真的知道自己错了,我看还是勇敢地推翻自己比较好,我想,你这样做,大家还是会理解你的,因为易学本来就是一门玄学,其认识总是在不断地向前发展的。
曲大师,我今天是好好地跟你沟通、讨论,我想,我这样的帖,你总不会删吧?
如果说曲大师的理论一无是处,完全骗人,那也说不过去,毕竟曲大师也算有一个理论系统。
但,曲大师的书虽然通俗易懂,却与古代的子平术完全是两回事!以《渊海子平》、《三命通会》、《子平真诠》、《神峰通考》等为代表的命书,是以月令用神,即格局来论喜忌吉凶的,而不是以身强身弱来论喜忌吉凶的,但现代流行的命理,根本不讲究月令用神,不讲究格局,其所谓的“偏旺”、“偏弱”等格局,与古代所说的格局,完全是两回事!
我相信,曲大师对于这一点,不会不知道。那么,曲大师在教学的时候,态度是否要客观一点,除了讲授自己的身强身弱那一套,对古今命理的源流、发展,以及以月令用神论命,与以日主强弱论命,孰优孰劣,要明确地讲出来,并且用实际命例加以证明。这样,曲大师才不失为大师的风范。
但据我估计,曲大师在课堂上是不会讲这些的。曲大师在课堂上大概会强调,别的算命法都是不正确的,或是水平很低的,只有曲氏理论,才是最正确的。
其实曲大师大可不必如此,你客观地介绍了古今命理发展变化的状况,而且用实际命例来加以验证,我想大家会更加敬重你。
而且我还揣测,曲大师暗地里也是认可古代的月令取用神之格局论命法的,但因为一开始教的就是身强身弱那一套,而且《四柱详真》、《二十一论》等早以风行于世,就是错了,也不好改口,所以只好硬着头皮教下去了。
但如果,曲大师真的知道自己错了,我看还是勇敢地推翻自己比较好,我想,你这样做,大家还是会理解你的,因为易学本来就是一门玄学,其认识总是在不断地向前发展的。
曲大师,我今天是好好地跟你沟通、讨论,我想,我这样的帖,你总不会删吧?