按现代标准大部分应该会更认同saber，要说三王中选一个做领导人，我会选saber。
但这和剧情中saber在三王会暂时落于下风并没有矛盾，saber的理念是很先进，但因为卡姆兰战役的缘故她总是归咎于自己（其实是小莫造反她都不怪罪小莫），甚至还要把自己当王的经历全部抹消掉，换的人还不知道啥样。 以这种弱势心态很难辩赢，尤其是对面两位都是**不低而且自信满满的王。

亚瑟王，永远滴神

看魔眼收集列车吧

比地球史高了四十厘米算不算黑点

我个人来讲无非就几点。
一是三王会的口胡，不过这主要还是老虚的锅，写崩了原有人设，三王会成了个笑话，这个也是众所周知的，不想多说。
二就是他的气势能让他说的话令人信服，但他说出的话都没有任何逻辑性，类似“因为山就在那边”这种话，这种话出现在各种思想碰撞非常激烈的fz来看就非常rz。观众在fz中思考的一个点就是七个御主，谁的思想才是正确的？结果出现了一个完全是捣乱砸场的，就很ky。

地球的大帝本来就因过早去世留下一堆谜团，关于他的远征动机大致可以分成“宗教狂热说”（模仿海叔和酒神）、“塑造文明圈说”（即到印度河为止的边界是其有意划定）以及“好大喜功说”（主要站在批判角度单纯指责大帝人心不足）
至于俄刻亚诺斯相关的描写，从古典时期就作为“世界的边界”的意象不断地出现在亚历山大的传记和传奇文学之中了

看看你月红尼禄和拿弟弟，带弟待遇还不错了虽然和正史完全没得比。

还不是因为蘑菇过不了娘化这个坎，就算这个大帝蘑菇不讨厌，但是你要说他喜欢我觉得难说，faker的出现与设定就是最好的体现了蘑菇的那道坎从没有消失过

有趣儿，我早就想讨论了，感谢给了我这么一个机会。
月球的亚历山大塑造大概可以用“豪气大汉”来形容，这并不坏，但问题也很明显，比如大家都提到过的三王会口嗨。此外，还有他的征服这方面，诚然，无论月球还是现实里亚历山大是个很有野心，雄心勃勃的人，但月球给我的感觉是“一位出色的将军，但不能作为一名统治者”，既然能打败波斯，一路攻到印度，军事才能肯定很好，但是他让我觉得他进行战斗的理由就是为了满足自己，至于王位继承这方面他基本没有考虑，导致死后国家分裂。
至于现实历史中的亚历山大，除了性格喜怒无常外我没意见，军事上历史知名度高，文化上修图书馆促进学术交流，此外尊重女性这点也很不错
话说月球貌似为了撮合二世和幼帝而无视了亚里士多德呢，幼帝直接叫二世老师

此外既然提到亚历山大，那也不得不提一下其它三个军事家了
拿破仑还挺讨我喜的，唯一有点可惜的就是样子让我觉得像个将领而不像皇帝，不过拿皇也当过将领吧？而且这是弓阶，还可以等一下骑阶
凯撒虽然被设计成一个胖子，但还可以期待一下骑阶，何况设定上保留了他的出色的口才能力
(汉尼拔:还好我没落地，不过如果落地估计大概率牵扯到罗马那边了)
哦对了，虽然月球亚历山大经常口嗨，但在拉二面前他不会口嗨(说来奇怪，柱男为什么怕吸血鬼呢)

自身粉相对较少，角色乱说话得罪其他粉，战绩在闪级里拉跨，自然就变成大弟了

大帝大弟，口嗨放屁
牛车纸糊，一碰就碎
王军拉垮，光炮报废
官设同级，遇闪就跪