这本书写到杀吕布之前，基本上公孙符合一代明君的形象，有文韬有武略，除了一个魏续，未曾杀过任何一个自己人，而且，也一直秉持着自己的志向，并坚定不移地前行。可以说，他不曾负过任何人，吕布也正是因为“公孙白马，不负天下”，才选择了投降。
可也正是因为公孙的形象太过完美，所以他突然粪杀吕布，让很多人难以接受。这不仅因为与一直以来公孙的形象不符合，还因为粪杀的对象是吕布这个我们耳熟能详的人物，毕竟“人中吕布，马中赤兔”这句话大家从小就知道，因此见这个三国第一猛将如此不堪地死去，确实很多人心中都会产生落差，觉得难以接受，这也是很多人对主角大骂出口的原因。
可是平心而论，这件事真的重要吗？
先不说该不该粪杀，单说杀吕布，你要明白，书里的吕布并不是三国演义里那个第一猛将，在覆汉一书里他虽不是微不足道，却也不值得大书特书，比他强的人多了去了。公孙杀吕布，虽然会有一定影响，却也不是什么大事，毕竟他真正的对手都已经解决的差不多了。或许这件事更多的是会对他在史书上的形象留下些许污点，但是这重要吗？不过是作者在写书的时候代入了一点个人情绪而已，你们对此大骂特骂，难道就没有代入对三国里的吕布的感情？
再说粪杀，这属实恶心了一些，毕竟有太多比这强的杀人方式。可是这也不算什么大事啊，无非就是一个恶心到极点的溺杀而已。还有人说什么千年未有之暴行，你真是有点无知了，历史上比这残忍的杀人方式不知凡几，他公孙何德何能，能过超过那些历史上真正的暴君？还扯什么子孙报应，笔给你，你来写个《覆燕》怎么样，让大家看看报应有多惨？看个架空小说而已，真当自己在研究历史了？
还有说什么公孙跟董卓之流没啥区别，现在权势一大，就开始暴露暴君本性了。那合着人还不能干错事了，杀了一人就是千古暴君，那历史上那些动辄杀成千上万人的皇帝算什么？能当皇帝，尤其是开国皇帝的，哪个是心慈手软之人？
有句话说的真对：
好人做了一辈子好事，临了做了一件坏事，那他之前做的所有好事就都付诸东流，立马有人说：“我当初就知道他不是什么好人，现在看吧，暴露本性了”；坏人做了一生坏事，临了做了一件好事，那他之前做的所以坏事，就好像没人在意了，会有人说：“以前觉得他挺坏的，现在看来，他人还不错，看来本性不坏，只是走错路了而已。”
麻烦各位骂公孙之前，先想想他错杀吕布一人，可是他平定天下，又救活了多少人。